Transbolivariano

Cópias de segurança e Cadena Radial Bolivariana

2011-05-10T18:46:00.008+01:00

Duas novidades no blog.
Decidimos fazer backups para os sites dos Bloques Iván Rios y Martin Caballero e da Frente Antonio Nariño Bloque Oriental. Os ficheiros estão aqui, aqui e aqui; e só poderão ser descompactados com o 7-Zip (freeware). Outros backups que se justifiquem, serão actualizados neste post.
Passamos também a disponibilizar na barra lateral as transmissões da Cadena Radial Bolivariana, rádio insurgente transmitida pelos Bloques Caribe José María Córdoba e Magdalena Medio.

FARC lançam banda desenhada

2011-04-27T11:14:00.004+01:00

As FARC-EP acabam de publicar uma banda desenhada que retrata os primeiros anos da fundação daquela organização. Podes fazer o download em resistencia-colombia.org ou neste link alternativo.

Caso Joaquín Pérez: a cobardia é o símbolo da traição

2011-04-27T02:28:00.023+01:00

Por Dax Toscano Segovia

La Haine

Julius Fucik, militante comunista assassinado pelos nazis, escreveu em 'Reportagem sob a Forca': “Quando a luta é a sério: o fiel resiste; o indeciso desiste; o cobarde trai; o burguês desespera; e o herói combate”.
Chávez deixou de estar ao lado dos revolucionários para passar para o lado da oligarquia santanderista colombiana. A história e os povos que lutam com o exemplo de Bolívar não esquecerão este ultraje do presidente Chávez, outrora radical e consequente com as ideias que professava, para com um lutador e um revolucionário como Joaquín Pérez Becerra.
No sábado ao chegar ao aeroporto de Maiquetía, o fundador e director da Agência de Notícias Nova Colômbia foi detido pelos serviços de informações venezuelanos. De imediato, o governo "bolivariano" (??) deu a conhecer a detenção e assinalou que Joaquín Pérez Becerra era procurado pela Interpol e estava indiciado pelos delitos de conspiração para acto ilegal¹, financiamento do terrorismo e administração de recursos relacionados com actividades terroristas.
Foram os verdugos que transformaram as suas vítimas naquilo que elas são hoje.
Militante de la União Patriótica, organização política cujos membros foram aniquilados pelas forças militares e paramilitares ao serviço do Estado colombiano, Joaquín partiu para o exílio e foi na Suécia onde se radicou, obteve a cidadania e onde vive com a sua família.
O seu delito foi fazer jornalismo digno, comprometido com a causa dos povos e a revolução latino-americana. O seu delito foi jamais ter feito o discurso dos poderosos, da oligarquia colombiana, do imperialismo e da indústria da mentira, por onde se procura denegrir a insurgência colombiana.
Foi isto que Chávez não aprendeu. A sua cobardia levou-o a trair um camarada e a ajoelhar-se perante um assassino como Juan Manuel Santos, que quando foi ministro da defesa, deu a ordem, conjuntamente com o narco-paramilitar Uribe, para se bombardear o acampamento de Angostura em território equatoriano.
A política internacional de Chávez está submetida aos seus interesses particulares. Ataca verbalmente o imperialismo com diminuente contundência, já nem se refere à oligarquia santanderista - como se Santos fosse um bolivariano -, enquanto demonstra na prática ser inconsequente com o que diz.
Chávez não se poupou para servir os governos reaccionários e colaborar com as suas políticas repressivas. Fê-lo com Espanha, para agradar a Zapatero e ao rei, assustado com as declarações de um juiz da Audiência Nacional que pretendia implicar o seu governo com as FARC-EP e a ETA. Foi isso que fez com que o regime encetasse uma perseguição aos cidadãos bascos residentes na Venezuela e a expulsão do internacionalista Walter Wendelin.
Agora "não titubeou", como disse Santos, para prestar os seus serviços na captura de Joaquín Pérez Becerra.
Chávez capitulou. Agora a sua colaboração é com o regime fascista colombiano e não com a luta dos povos. O medo já o venceu. Agora está mais preocupado em ganhar os votos, em não continuar a perder apoio popular para as eleições presidenciais de 2012. Apoio esse que se perdeu por culpa das políticas contraditórias do regime, que não se decidiu definitivamente a acometer contra os interesses da burguesia venezuelana, a combater a corrupção, a burocracia, a boliburguesia² e a lutar de forma efectiva pelo triunfo do socialismo na República Bolivariana de Venezuela
Chávez cedeu muito terreno pela sua própria cobardia.
Perante as pressões do governo uribista, tentou boicotar a Escola de Formação Política Manuel Marulanda Vélez em 2009. Chávez chamava irmão a Uribe, abraçavam-se e fotografavam-se, até o paraco³ lhe dar outro golpe. A seguir Chávez entabulou amizade com Juan Manuel Santos, e este impôs-lhe condições para o aceitar como amigo. Chávez não as contestou e submeteu-se às imposições do seu novo irmão. A incoerente política diplomática do presidente pôs as tropas na fronteira colombiana para dar a mão aos seus inimigos, que ele agora vê como amigos e irmãos, e alhear-se cada vez mais da luta dos povos e da prática que deve caracterizar todas e todos os revolucionários: o internacionalismo.
Chávez está confundido: não é internacionalista aquele que apenas ajuda governos, incluindo os oligárquicos; não é internacionalista aquele que põe os interesses estatais à frente da luta revolucionária dos povos; não é internacionalista aquele que olha apenas pelos os interesses particulares que garantem a sua permanência no governo, mandando às urtigas a ética revolucionária que obriga a que estejamos sempre ao lado dos oprimidos e não dos opressores.
Chávez absorveu muito pouco de Gramsci, Che Guevara e Trotsky - autores que diz ter lido.
Que diferente é este cobarde e capitulacionista, do Comandante bolivariano que pedia o reconhecimento do estatuto de beligerância dentro do conflito colombiano para a ELN e das FARC-EP. Disto já não sobra nada. Agora, ao invés, entrega guerrilheiros para satisfazer o seu amigos Santos.
Isto causa dor e mete dó.
A Revolução Bolivariana continuará com o apoio decidido dos povos. Com Chávez, por agora, a relação chegou ao fim.

Patria Grande, 25 de abril de 2011
La Haine

1. Tradução de concierto para delinquir. Crime previsto no Código Penal Colombiano. Ver mais aqui.
2. Portmanteau forjado pelo jornalista Juan Carlos Zapata, com as palavras 'bolivariano' e 'burguesia'. Ver mais aqui.
3. 'Paraco' é um diminutivo de paramilitar.

Chávez entrega militante ao estado terrorista colombiano – perde a confiança da esquerda e não ganhará a da direita

2011-04-26T20:04:00.001+01:00

O Partido Comunista Brasileiro (PCB) manifesta sua indignação com a recente detenção, em Caracas, do militante colombiano Joaquim Pérez Becerra, quando chegava de um vôo procedente da Alemanha, e sua posterior extradição ilegal e ignóbil para a Colômbia.

Ex-vereador da União Patriótica no município de Corinto, Estado de Valle Cauca, e um dos poucos sobreviventes do extermínio de mais de 5.000 militantes dessa organização, promovido nos anos noventa pelo estado terrorista colombiano, Perez foi obrigado a fugir das perseguições na Colômbia e se exilar na Suécia. Sua esposa foi seqüestrada pelos grupos paramilitares. Atualmente, Pérez é diretor do portal de notícias ANNCOL, especializado em informações alternativas sobre a luta do povo colombiano.

O PCB se soma à indignação generalizada de todas as forças progressistas do mundo em relação à detenção e à extradição arbitrárias, feitas de comum acordo com o serviço de inteligência colombiano (subordinado à CIA), violando todos os princípios democráticos, jurídicos e de respeito aos direitos humanos. Pérez tem cidadania e uma vida legal na Suécia, onde exerce o jornalismo.

A entrega à Colômbia de um cidadão procurado pelos serviços de inteligência desse país é uma verdadeira sentença de morte, dada a selvageria e brutalidade com que são tratados os prisioneiros políticos do estado colombiano, que se transformou, como Israel no Oriente Médio, em uma grande base militar do imperialismo norte-americano contra a América Latina.

É um erro grave Chávez imaginar que, cedendo a pressões, diminuirá a oposição que lhe movem a burguesia venezuelana e o imperialismo. Pelo contrário: quanto mais cede, mais lhe farão novas exigências. Só vai agradar o capital se puser fim à revolução bolivariana. E mesmo assim não será perdoado, mas humilhado. O exemplo da Líbia mostra que não basta fazer concessões.

Além disso, há uma questão de princípio. Mais do que um erro, trata-se de uma traição. Como um governo que se diz revolucionário pode entregar um militante de esquerda às forças mais reacionárias da América Latina, sabendo que seu destino será a tortura ou mesmo a morte nas sinistras prisões colombianas? Como um governante que se diz revolucionário pode colaborar com os serviços secretos colombianos e norte-americanos?

E esta não é a primeira concessão de Chávez nesta questão de princípio. Primeiro, extraditou para os cárceres espanhóis militantes bascos refugiados na Venezuela. Depois, repatriou para a Colômbia militantes das FARC e do ELN.

O PCB – com a autoridade de ter apoiado com independência política, até agora, o governo Chávez e, principalmente, o processo de mudanças na Venezuela – faz um chamado a todas as forças progressistas, às organizações sociais e da juventude, às organizações populares e aos defensores dos direitos humanos em nosso continente e ao povo venezuelano, em particular, no sentido de expressarmos firme repúdio à detenção e extradição do companheiro Joaquim Pérez Becerra.

A estas torpes decisões de entregar militantes a seus verdugos, soma-se agora uma obscura negociação em curso em Caracas, envolvendo Chávez, Manoel Zelaya, o ditador hondurenho (Porfírio Lobo) e o presidente da Colômbia (Santos), com o objetivo de legitimar o golpe de estado em Honduras, com o reconhecimento do governo de fato por parte da OEA, em troca de algumas concessões no campo da democracia burguesa.

Trata-se claramente de uma inflexão do governo Chávez à direita, rendendo-se aos setores corruptos e anticomunistas e aos novos burgueses que o cercam e, sobretudo, ao capital e ao imperialismo. O destino da chamada revolução bolivariana está agora nas mãos do povo venezuelano, sobretudo dos trabalhadores e do proletariado em geral.

Fica aqui nossa solidariedade militante aos povos venezuelano e colombiano, às suas organizações revolucionárias e, nomeadamente, ao Movimento Continental Bolivariano (MCB) e à Agência de Notícias ANNCOL, que continuarão contando com o nosso Partido na luta emancipatória de todos os oprimidos da América Latina.

Toda solidariedade aos que lutam!

Rio de Janeiro, 26 de abril de 2011

PCB – Partido Comunista Brasileiro
Comissão Política Nacional

Declaração Pública acerca da detenção de Joaquín Pérez Becerra

2011-04-26T20:02:00.000+01:00

Declaração Pública acerca da detenção de Joaquín Pérez Becerra

Os abaixo assinados repudiam a detenção do cidadão sueco de origem colombiana Joaquín Pérez Becerra, ex-vereador sobrevivente da União Patriótica que em 1994 obteve asilo político na Suécia devido às perseguições sofridas no seu país.

Como político, jornalista e escritor destacou-se pelo seu trabalho no portal de notícias ANNCOL, sítio criado por exilados políticos colombianos com a ajuda de personalidades nórdicas com uma posição de imprensa alternativa, independente, não neutra, que analisa a vida colombiana a partir de posições de esquerda. Actualmente é membro fundador da Associação Bolivariana de Comunicadores (ABC), organização fundada em Dezembro de 2009 em Caracas, no seu congresso de fundação.

Chama a atenção que o jornalista se movimentou em vários países da Europa em direcção à Venezuela sem ser detido em nenhum deles. Por acaso a INTERPOL só se activa na Venezuela? Ou se trata de uma detenção articulada pela inteligência colombiana, como reconheceu ontem José Obdulio Gaviria?

É alarmante que a República Bolivariana da Venezuela se preste a uma operação de perseguição política, negando-lhe além disso seus direitos fundamentais dentro do país ao mantê-lo incomunicável desde Sábado 23 de Março e ao mesmo tempo ponha em risco a sua liberdade e integridade ao pretender extraditá-lo com base em dados falsos. É necessário recordar que o alarmante número de jornalistas assassinados na Colômbia ascende 150 nestes últimos 20 anos, três só no ano passado.

Mais alarmantes ainda são os argumentos que se esgrimem contra Péreza Becerra o qual é acusado na Colômbia de um trabalho que não constitui delito em nenhum país democrático. Qual é o delito em publicar num sítio web informação e opiniões a partir de uma perspectiva dissidente para com um determinado governo? Tanto a acusação como a sua detenção constituem um grave atentado à liberdade de informação e opinião que põe em dúvida o direito dos milhares de sítios de imprensa alternativa que circulam na Internet.

Fazemos um apelo às autoridades venezuelanas para que não se prestem a um novo falso positivo mediático e actuem consequentemente para rectificar o erro de entregar o companheiro Becerra à polícia da Colômbia onde vai sofrer torturas e abusos.

AMILCAR FIGUEROA, ESCRITOR, DIRIGENTE NACIONAL MCB, EX PARLAMENTARIO, VENEZUELA.
OSCAR FIGUERA DIPUTADO PCV ASAMBLEA NACIONAL VENEZUELA.
PEDRO EUSSE, DIRIGENTE NACIONAL UNETE.
SARA LEUKOS, INVESTIGADORA Y COLABORADORA DE PORTAL REBELION.ORG.
PARTIDO COMUNISTA VENEZOLANO.
DR. ROBINSON SALAZAR PÉREZ, SOCIÓLOGO, DIRECTOR DE LA RED DE INVESTIGADORES LATINOAMERICANOS POR LA DEMOCRACIA Y LA PAZ, MEXICO.
JORGE BEISTEIN, ECONOMISTA, ARGENTINA
NARCISO ISACONDE, ESCRITOR Y POLÍTICO, REPUBLICA DOMINICANA.
NESTOR KOHAN, ESCRITOR Y ENSAYISTA ARGENTINA.
LIC (C.S.). CARLOS MACHADO VILLANUEVA, PERIÓDICO ALTERNATIVO EL PEATÓN, VENEZUELA.
CONSEJO CÍVICO DE ORGANIZACIONES POPULARES E INDÍGENAS DE HONDURAS COPINH.
ALEJANDRA CIRIZA, DRA. EN FILOSOFÍA, INVESTIGADORA INDEPENDIENTE DEL CONICET, DIRECTORA DEL IDEGE - UNCUY, ARGENTINA.
CATHERINE HERNÁNDEZ, ISLAS CANARIAS, ESTADO ESPAÑOL.
FRENTE DE ACCIONES POR COLOMBIA, ALEMANIA.
NUEVA COLOMBIA DEUTSCHLAND, ALEMANIA.
LIDIA CAMACHO (URUGUAY-SUECIA).
ALBERTO MUÑOZ ANDRADE, ESTOCOLMO, SUECIA.
OSCAR KUPERMAN, DIRIGENTE SOCIAL Y POLÍTICO, COORDINADORA UNIDAD BARRIAL MOV. TERESA RODRIGUEZ, ARGENTINA.
SALVADOR GONZÁLEZ, VENEZUELA
SANDRA MARYBEL SÁNCHEZ, DIRECTORA DE RADIO GUALCHO, HONDURAS.
FELIPE QUISPE DIRIGENTE SINDICAL CAMPESINO BOLIVIA
CRISTINA CASTELLO, POETA Y PERIODISTA ARGENTINA, DESDE FRANCIA
COORDINADORA SIMON BOLIVAR, VENEZUELA.
IVAN PINHEIRO S. G. PARTIDO COMUNISTA BRASILEÑO BRASIL
MOVIMIENTO VOCES, VENEZUELA.
ALEJANDRA VILLEGAS G C.I: V-09.430.781, ORGANIZACIÓN BOLIVARIANA DE NACIONES UNIDAS (OBNU).
JOSE REYES, VENEZUELA.
MILAGROS VALDEAVELLANO ROCA REY, LIMA PERÚ
COLECTIVO ALEXIS VIVE VENEZUELA
COLECTIVO VOCES ANTIIMPERIALISTAS VENEZUELA.
LUÍS EUSTÁQUIO SOARES, PROFESSOR (UFES), POETA E ESCRITOR, BRASIL.
IÑAKI GIL DE SANVICENTE, ESCRITOR Y ENSAYISTA, PAIS VASCO
FERNANDO ACOSTA RIVEROS, COLOMBIANO-MEXICANO, SIMPATIZANTE DE LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA DE VENEZUELA.
MELISSA SALAZAR, COORDINACIÓN DE PLANIFICACIÓN Y LOGÍSTICA DE WWW.INSUMISOS.COM, MEXICO.
ISAAC KHARY, FRENTE POPULAR DE LIBERACION DE PALESTINA, VENEZUELA
PARTIDO DE LA IZQUIERDA, SUECIA.
DAX TOSCANO, COMUNICADOR SOCIAL Y PROFESOR UNIVERSITARIO ECUATORIANO.
ISRAEL SOTILLO, POLITICO EX DIPUTADO ASAMBLEA NACIONAL VENEZUELA.
COLECTIVO FEMINISTA GÉNERO CON CLASE, VENEZUELA.
ZENAIDA TAHAN, MOVIMIENTO M-28, VNEZUELA.
HECTOR BELLO SILVA, C.I.: V-12.310.813, VENEZUELA.
ASOCIACION BOLIVARIANA DE COMUNICADORES.
ALBERTO ANGULO. GALIZA
JOSÉ LUIS LIMIA VALLE, VENEZUELA.
DR SRECKO VOJVODIC, TORONTO, ONTARIO, CANADA
EMILIANO ZAPATA MACHIN, PROFESOR-ESTUDIANTE-OBRERO,VENEZUELA
JAMES PETRAS, ESCRITOR Y ENSAYISTA, EE.UU
BEATRIZ PIÑA R. VENEZUELA
ROSO GRIMAU, TRIBUNA POPULAR, PCV, VENEZUELA.
HUGO MOLDIZ MERCADO, DIRECTOR LA ÉPOCA, BOLIVIA
LIC. JUAN COTRERAS COORDINADORA SIMON BOLIVAR VENEZUELA.
SALAH AHMINE, MANAGUA, NICARAGUA.
PATRIA ES SOLIDARIDAD, VENEZUELA.
JOSÉ GONCALVES, VENEZUELA.
ROSA PEÑATE, MIEMBRO DEL COMITÉ PARA LIBERAR A LOS CINCO CUBANOS, EE.UU
ROMÁN VALENTE, PERIODISTA, ARGENTINA.
MARYANN OSIS, C.I. 3.972.730, VENEZUELA
JUL JABOUR, EX DIPUTADO PARLAMENTO ANDINO VENEZUELA
PROGRAMA DE EDUCACIÓN PARA LA PAZ-PROEPAZ-EL AGUSTINO, LIMA PERÚ.
KARLA LARA, ARTISTA Y FEMINISTA EN RESISTENCIA, HONDURAS.
PATRICIO HERMOCILLA, CHILE.
FRANKLIN LEDEZMA, PERIODISTA, ESCRITOR Y POETA, PANAMÁ.
ANNALISA MELANDRI, ACTIVISTA POR LOS DERECHOS HUMANOS, ITALIA.
AGENCIA BOLIVARIANA DE PRENSA, ABP.
CARLOS MORAIS, SECRETARIO GENERAL PRIMERA LINHA, GALIZA.
JAVIER DEL VALLE MONAGAS MAITA, VENEZUELA.
WILFREDO CARDONA, TEGUCIGALPA, HONDURAS.
RADIO CAFÉ STEREO, SUECIA.
SALVADOR LÓPEZ ARNAL, PROFESOR-TUTOR DE MATEMÁTICAS EN LA UNED (ESPAÑA) Y COLABORADOR DE REBELIÓN, EL VIEJO TOPO Y PAPELES ECOSOCIALES
JOSE FELIX VARELA DIRECTIVO CONSEJO LEGISLATIVO, ESTADO VARGAS, VENEZUELA.
CORRIENTE COMUNISTA GUSTAVO MACHADO.
MARINA RODRÍGUEZ, MÉXICO.
FRENTE ANTI FASCISTA, CARACAS, VENEZUELA.
GUADALUPE RODRÍGUEZ, COORDINADORA SIMÓN BOLÍVAR, VENEZUELA
HINDU ANDERI, PERIODISTA.
VLADIMIR RAMÍREZ, VENEZUELA
MOVIMIENTO M-28
TOMAS ANDINO MENCIA, HONDURAS.
CRISTIAN CUEVAS ZAMBRANO, PRESIDENTE CONFEDERACIÓN DE TRABAJADORES DEL COBRE, CHILE.
MOVIMIENTO TUPAMARO, VENEZUELA.
PATRICIO SILVA, ARAGUA, VENEZUELA.
JESUS DEL RIO, VENEZUELA
MARGARITA PLAZ, VENEZUELA.
DICK EMANUELSSON, REPORTERO SUECO EN AMERICA LATINA.
FRANCISCO TORRES, PUERTO RICO
MANUEL ZARATE, ESCRITOR Y ENSAYISTA PANAMA
RESISTIR.INFO, PORTUGAL.

Chávez deteve sueco-colombiano apoiado em dados falsos entregados por Santos

2011-04-26T19:50:00.000+01:00

Dick Emanuelsson

As autoridades de migração venezuelana se apoiaram para deter o senhor Joaquín Pérez Becerra, em informação falsa ou velha procedente dos organismos colombianos de segurança.

Buscando impedir sua extradição para Colômbia, tanto a embaixadora de Suécia em Bogotá, Lena Nordstrom, quanto o cônsul do mesmo país em Caracas, trabalham arduamente para aclarar ante as autoridades venezuelanas que Pérez não tem nacionalidade colombiana, pois recebeu a nacionalidade sueca.

No Comunicado do Governo da República Bolivariana de Venezuela de ontem dizia literalmente que "o cidadão de nacionalidade colombiana JOAQUÍN PÉREZ BECERRA, com cédula de cidadania número 16.610.245", foi "detido quando intentava ingressar ao país num vôo comercial procedente da cidade de Frankfurt, Alemanha".

Mas, o senhor Pérez renunciou à sua nacionalidade colombiana há mais ou menos dez anos, quando nasceu sua filha, residente na Suécia, junto com seu irmão e mãe. Isso me contou a esposa de Joaquín Pérez.

Quer dizer, as autoridades venezuelanas devem saber que o passaporte com que ingressou Pérez o dia 23 de abril, era sueco e, por lógica se deduzir que ele não tem cédula de cidadania colombiana nem passaporte colombiano, dados que publicam no Comunicado entregue pelo governo venezuelano.

Então, qual a razão pela qual as autoridades venezuelanas entregam dados errôneos à imprensa?

Pois, não há outra explicação distinta daquela que indica que os dados são dos organismos de segurança de Santos. É um secreto público que o presidente colombiano, em seu afã por melhorar as relações com Chávez, tem-lhe entregado uma lista de pessoas que Santos quer que sejam extraditadas para Colômbia e, de passo, para uma morte segura.

Nessa lista estão os velhos dados sobre Joaquín Pérez. Neles constam sua nacionalidade colombiana e o número de sua cédula de cidadania. Dados que têm mais de dez anos!

Para qualquer sueco que preenche os dados de seu ingresso em Venezuela ou outro país, deve fazer constar, também, o país de nascimento no formulário de ingresso. E aí, seguramente, apareceu Pérez na computadora da Migração venezuelana porque eram dados do listado que Santos entregou para Chávez.

Nesse sentido, a pergunta que o escritor e jornalista colombiano Hernando Calvo Ospina, exilado em París, França, lança num comentário sobre a detenção de Pérez é exata:

"E se o presunto guerrilheiro colombiano estava na lista ´vermelha´ da Interpol, ¿por quê não foi detido em Alemanha, de onde partiu com destino Caracas, ou em Suécia onde mora?"

Será que "O listado vermelho é de Santos?

O agora detido sueco Joaquín Pérez já completou mais de 24 horas preso em Caracas, mas até agora não lhe permitem nem sequer ligar para sua esposa e filhos.

Se Chávez entrega ao governo colombiano um cidadão sueco, nascido em Colômbia e, com status de refugiado político no país nórdico, o governo venezuelano pode se envolver em graves problemas diplomáticos, nos diz uma fonte.

Pode ser um caso paralelo ao de Simón Trinidad, o porta-voz da guerrilha que foi detido em Quito, Equador, em janeiro de 2004 e extraditado para os EUA o dia 31 de dezembro do mesmo ano.

Trinidad, ou Ricardo Palmera, tinha a missão do Secretariado das FARC de buscar o emissário James Lemoyne, mão direita do então Secretário Geral da ONU, Koffi Annan, para buscar uma saída e solução dos prisioneiros de guerra em mãos da guerrilha.

Trinidad fue entregue no segundo dia logo de sua detenção a Uribe pelo ex-coronel e presidente Lucio Gutiérrez, violando assim as normas internacionais de ACNUR pelo direito de asilo e de defesa jurídica ante uma extradição.

Gutiérrez se auto-proclamou "o melhor amigo do presidente de EUA" que nesse então era nada menos que George W Bush, o homem das guerra em Iraque e Afeganistão.

Por acaso será que Chávez quer ser recordado pelos povos do mundo como "O melhor amigo do presidente da Colômbia", entregando colombianos que um dia tiveram que fugir de suas terras por culpa do Terrorismo do Estado nesse país?

Tradução: Diário Liberdade

Transbolivariano regressa à linha-da-frente!

2009-03-25T15:34:00.002Z

Perante a ofensiva política, militar, mediática e ideológica contra as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia - Exército do Povo, o blogue Transbolivariano regressa à actividade quando se cumpre o primeiro aniversário da morte do histórico comandante Manuel Marulanda Vélez.

A meia volta do ELN

2007-02-14T18:45:00.001Z

É muito lamentável o papel do ELN no seu triste ocaso como movimento insurgente. Apesar de nunca ter sido atingido pelo Plano Patriota, prepara-se — desmotivado da sua luta armada — para incorporar-se ao sistema político vigente, à luta institucional, eleitoral e, além disso, deixa-se utilizar pela Inteligência Militar do exército, contra as FARC.

Nos últimos tempos começaram a disparar contra nossa organização e agora apresentam-se perante o mundo, olimpicamente, como vítimas de uma resposta a que eles obrigaram.

No oriente de Antioquia, o Estado Maior do Bloco José Maria Córdova quis conversar com eles a fim de procurar um entendimento fraternal. Desejávamos que pusessem fim à colocação de minas em corredores e picadas guerrilheiras que já haviam causado a morte e mutilação de vários combatentes das FARC. Também desejávamos falar acerca das suas pretensões territoriais. Para isso seleccionámos oito companheiros a fim de estabelecer o contacto, o qual foi conseguido. Mas enquanto esperavam a resposta do ELN foram assaltados na madrugada por comandos dessa agrupamento, o que nos provocou a morte de cinco guerrilheiros e o roubo dos seus fuzis.

Em Arauca, numa reunião que procurava uma solução diplomática para as desavenças surgidas nos Llanos, foi assassinado pelo ELN, em plena reunião, o Camarada Che, velho combatente e membro do Estado Maior da Décima Frente das FARC. Agora estão aliados com o exército e os paramilitares, contra as FARC.

Recentemente, no departamento do Cauca, a seguir a um encontro bilateral com o ELN foram emboscados por estes, em coordenação com exército, o Comandante da Oitava Frente das FARC e suas escoltas. Morreram Ramírez – Comandante da Frente –, quatro guerrilheiros, e foram feitos prisioneiros três dos nossos.

Todos estes factos nos fazem pensar que o ELN deve estar profundamente infiltrado pela Inteligência Militar. Assim, não podemos considerá-los como aliados estratégicos. Aqueles que assim procedem não podem ser senão agentes do exército oficial.

A campanha do ELN contra as FARC é delirante. Apresentam-se como vítimas e evitam mencionar a origem, as causas, da deterioração das relações.

Ali não há governo. A boa vontade do COCE, cruzada pela desinformação dos provocadores, são como palavras levadas pelo vento, porque alguns dos seus comandos médios fazem o que lhes dá na gana. Pactuam acordos com as FARC e não os cumprem, sequestram e extorsionam na fronteira em nome das FARC. Muitos deles estão corrompidos, conseguindo dinheiro perante a eventualidade da sua desmobilização.

A tergiversação e a inclinação da campanha anti-FARC obriga-nos a mencionar estes factos, para que a opinião pública não se deixe confundir. Podemos suspeitar que por trás deles está o esforço dos gringos para dividir, tal como no Médio Oriente, as forças da resistência patriótica na Colômbia.

Conclamamos os combatentes e os comandos revolucionários do ELN a guardar distância dos agentes provocadores. Não temos nenhuma objecção a trabalhar com aqueles que estejam pela construção de uma nova pátria democrática, bolivariana e socialista.

Estado Maior Bloco Caribe das FARC-EP
Montanhas da Colômbia, Fevereiro de 2007

Este comunicado encontra-se em http://resistir.info/ .

O escudo do cinismo

2007-02-12T21:54:00.000Z

O escudo do cinismo

por Iván Márquez [*]

É o ladrão a gritar "apanhem o ladrão". É a imagem que mais se aproxima ao presidente Uribe, abalado pelo monstro da "narco-para-política", esse imundo Frankenstein criado pelo Estado, que hoje, incontível, o arrasta para o abismo da crise.

Sabe que tem renunciar. Que nem os colombianos nem a opinião pública internacional podem tolerar um governo indesculpavelmente mafioso. Desesperadamente lançou mão do escudo do cinismo, mas sabe muito bem que não poderá resistir por muito tempo, apesar do apoio gringo, à repreensão moral de todo um povo, que exige a sua demissão.

Atrás desse escudo Uribe pede ao Supremo Tribunal de Justiça que investigue as relações do Estado e dos últimos governos com o narco-paramilitarismo. Será preciso aplicar-lhe um electroencefalograma e uma avaliação muito rigorosa do seu estado mental a fim de verificar porque se julga imaculado, quando foi um dos mesmos dessa máfia narco-paramilitar que tomou as instituições.

Essa fantasia posta a voar a partir do Palácio de Nariño de que o descobrimento da onda podre da "narco-para-política" é uma consequência da "Seguridad Democrática" fascista, é um insulto à inteligência pública. Ninguém crê na auto-flagelação. Toda a gente percebe o zumbido de uma potentes ventoinhas a espalharem aquilo que todos sabem sobre o uribismo.

Ordenar à polícia que capture os comandantes das FARC não é mais do que um espectáculo de circo. Assim como também o é a ordem de resgate militar dos prisioneiros de guerra sob a euforia da sorte infinita do senhor de Chambacú [1] . Tais ordens são não só desvarios de um governo gangsterizado como também cortinas de fumo inúteis — assim como as cortinas letais de glifosato na fronteira com o Equador.

O mais conveniente para o país é que Uribe deixe de se fazer de louco. Que assuma sua responsabilidade no terrorismo e no narco-paramilitarismo de Estado, e que renuncia a fim de se submeter à lei que ele próprio fez aprovar a fim de favorecer os seus consentidos.

O desemprego disparou. A pobreza ascende como o Challenger [2] . Os preços dos alimentos e dos transportes extravasaram. Não existe investimento social porque o dinheiro está a ser lançado na fogueira da guerra. A Promotoria diz que foram descobertas 4000 fossas comuns de cidadãos assassinados pelo paramilitarismo. Alguns chefes "paracos" afirmam em Itagüí que nas suas áreas não há fossas porque eles lançavam os cadáveres no Rio Magdalena; outros, que não têm os 1500 sequestrados que lhes são atribuídos porque não sequestravam e sim matavam os civis detidos. Apesar de tudo, Uribe continua a manter quotas paramilitares no seu gabinete ministerial. Acabam de assassinar a dirigente camponesa Yoland Izquierdo, em Montería, quando dirigia centenas de pessoas na luta para que os paramilitares lhes devolvessem suas terras…

A este governo não lhe importa o povo e sim os lucros e a segurança das transnacionais.

Nem sequer soa bem nesta altura a ordem de Uribe de confisco cautelar dos bens dos capos narco-paramilitares recolhidos em Itagüí. Por que não o fez antes? Tão pouco os investigaram quanto à lavagem de activos, quando têm diante de sei o paraíso fiscal que construíram na República do Panamá.

Definitivamente, para libertar-nos desta máfia governante que prostrou a Colômbia, as forças democráticas, patrióticas e bolivarianas do país, presentes em todos os sectores da sociedade, devem apressar o encontro para articular a alternativa anti-fascista, que devolva o decoro à nação. Ao mesmo tempo, devemos desenvolver, junto aos povos e suas organizações, a mais intensa campanha internacional para que recuse, em todos os cenários, as desavergonhadas pretensões do governo do senhor Uribe.

Montanhas da Colômbia, 2 de Fevereiro de 2007.

[1] Alusão a um escândalo que envolveu personalidades do regime uribista. Chambacú era originalmente uma comunidade de pescadores negros, que foram desalojados a fim de permitir a especulação imobiliária. O escritor Manuel Zapata Olivella escreveu a propósito o romance "Chambacú, corral de negros".
[2] Vai-e-vem espacial.

[*] Integrante do Secretariado das FARC-EP

Este artigo encontra-se em http://resistir.info

2007-01-15T10:05:00.000Z

Carta aberta ao Sr. Álvaro Uribe Velez,
Presidente da Colômbia

Os subscritores desta carta, pessoas que desenvolvem actividades no âmbito artístico, académico, parlamentar, das comunicações e da direcção política e social, querem manifestar-lhe preocupação perante as reiteradas faltas e violações ao direito internacional humanitário de que actualmente é vítima o povo colombiano.

Durante longos anos, e inclusive em mandatos muito anteriores ao seu, foi uma prática habitual dos governos e da oligarquia colombiana recorrer às matanças e ao deslocamento sistemático de camponeses com o objectivo de usurpar suas terras, assim como também foi resolvida a eliminação, por meio de sicários e do paramilitarismo, daquelas pessoas que sustentam a oposição política.

Estes factos contam com apoio e há provas consistentes, além de exemplos extremos, como é o caso do partido União Patriótica, ao qual foram desaparecidos mais de 4000 militantes em menos de cinco anos. Perante a gravidade que desta situação inédita foi aberta uma investigação da qual tomaram conhecimento organismos internacionais. Este crimes, em si próprio desprezíveis, tornam-se mais ignominiosos por se tratarem de factos cometidos no contexto de um regime democrático. No dizer de George W. Bush, da democracia mais antiga da América.

As denúncias que permanentemente implicam os agentes do governo em casos de corrupção, massacres, sequestros, extorsões e todo tipo de atropelos, além da legalização indirecta do narcotráfico que o seu governo implementa através das negociações com os paramilitares, constituem um apelo a não permanecer calados e indiferentes frente a práticas que submetem um povo a uma guerra que vem ensanguentando a Colômbia desde princípios do século passado.

Acreditamos que este novo mandato presidencial proporciona-lhe uma segunda oportunidade para resolver as causas que geraram o conflito, e para deter uma luta fratricida que ensanguenta os colombianos e comove toda a América Latina. Continuar a tergiversar a realidade e a manter a tese absurda de que não existe conflito interno não levará aos caminhos do reencontro da paz que a Colômbia necessita.

Senhor presidente, respeitosamente lhe pedimos que detenha sua actual política de aniquilação das forças opositoras, pois a única coisa que consegue é matar mais colombianos; que com brevidade abra um diálogo com a guerrilha, procurando fórmulas para trocar os prisioneiros retidos em ambos os lados e, finalmente, que detenha o manto de impunidade com que se pretende encobrir as acções delituosas em cuja comissão os membros do seu governo têm responsabilidade.

Fazemos este apelo animados pelo profundo respeito e carinho fraternal que sentem pelo seu país todos os subscritores desta carta.

• Antonio Peredo, Senador pelo MAS, Bolívia.
• Patricia Tellería, coordenadora nacional do Estado Maior do Povo, Bolívia
• Jaime Cedano, Partido Comunista Colombiano, UP
• Alfio Nicotra, Deputado, PRC, Itália
• Jacques Fath, Relações internacionais do Partido Comunista Francês
• Juan Carlos Niño, representante Partido Comunista Venezuelano
• Jaime Gajardo, Secretário Geral Central Unitária de Trabalhadores, CUT
• Lautaro Carmona, Secretário Geral Partido Comunista de Chile.
• Guillermo Teillier , Presidente do Partido Comunista de Chile.
• Juan Andrés Lagos, Relaciones Internacionais do Partido Comunista de Chile.
• Hugo Gutierrez, Advogado de Direitos Humanos.
• Volodia Teitelboim, Premio Nacional de Literatura.
• José Balmes, Pintor, Presidente da Associação dos Artista do Chile, Premio Nacional de Artes.

Esta carta encontra-se em http://resistir.info

Entrevista a Lucero Palmera - A Voz da Resistencia

2007-01-12T12:12:00.000Z


Entrevista a Lucero Palmera membro do Bloque Sur das FARC e companheira de Simón Trinidad, preso político nos Estados Unidos desde Janeiro de 2004.

As mulheres nas FARC

2007-01-12T12:05:00.000Z


Documentário sobre o papel das mulheres nas FARC-EP.

Música guerrilheira

2007-01-03T22:29:00.000Z

As FARC-EP disponibilizam na sua página um conjunto de álbuns de música guerrilheira. Deixamos aqui a ligação para que possa desfrutar dos acordes revolucionários forjados nas montanhas colombianas.

Música Guerrilheira:
Con Bolívar, con Manuel
Hasta la victoria siempre
Canto a Venezuela (Homenaje a Alí Primera)
Selección verde olivo

"A música fariana é a expressão fiel do sentir quotidiano do povo em armas e pomo-la à sua disposição com a alegria de levar ao mundo outra faceta do combate que levamos a cabo contra a dominação e a exploração.

Estas compilações de música revolucionária feita pelos guerrilheiros das FARC-EP estão inspiradas na luta, no amor pela pátria e na libertação de todos os povos subjugados do mundo, especialmente os da nossa América.

Esperamos que estas melodias sirvam igualmente para a reflexão, o baile e o divertimento."

em FARCEP.org

Saudação das FARC-EP

2007-01-02T13:42:00.000Z

Desde há 60 anos a Colômbia vive uma guerra civil não declarada nascida da ilegitimidade das suas instituições e cuja essência foi a ingerência gringa, o poder do Estado nas mãos das minorias e a apropriação violenta das melhores terras. Naqueles tempos, os militares, polícias, serviços de inteligência e paramilitares – conhecidos como pájaros – inundaram o país em sangue e encheram-no de terror até que, dez anos depois, os chefes dos partidos liberal e conservador, responsáveis pela guerra fratricida, remendaram a institucionalidade escondidos na Europa pactando a repartição da administração pública e do orçamento nacional, mas sem abordar a superação das verdadeiras causas do conflito, prolongando-o até os nossos dias. Hoje, depois de outro par de remendos à institucionalidade, os filhos e netos e parentes dos chefes da oligarquia daquele tempo, praticando os mesmos métodos, pretendem perpetuar-se no poder reforçado pela enorme capacidade das máfias e dos dólares do narcotráfico.

Quiseram ignorar que anos e anos a cometerem massacres friamente planificados, assassinato com emprego de motoserras, execuções sistemáticas de líderes de esquerda, expulsões de populações inteiras das suas terras e prática do terrorismo por toda a parte, obrigando ao apoio político, cumulam de ilegitimidade o Estado, o Regime e o Governo. Presidentes, ministros, embaixadores, governadores, alcaides, generais, almirantes, parlamentares, deputados, vereadores, magistrados dos altos tribunais, juízes, promotores, auditores do Estado, procuradores, chefes dos serviços de inteligência e de numerosas dependências descentralizadas do Estado exerceram e exercem suas importantes funções públicas comprometidos com o narco paramilitarismo. Como não será ilegítimo um Presidente como o actual, eleito com votos inexistentes em várias regiões do país? E com os votos de congressistas – !paramilitares confessos? – e dos paramilitares vergonhosos que todos conhecemos?

Ao desejar ao povo colombiano o melhor para o ano 2007, estimulamo-lo a reforçar suas lutas unitárias contra o neoliberalismo e contra a ALCA e o TLC, conclamamo-lo a redobrar esforços para concretizar o intercâmbio humanitário e pelo início de um processo que conduza à solução política do conflito. Não para colocar outro remendo à actual inconstitucionalidade, violenta e corrupta, e sim para alcançar entre todos a construção pacífica de uma nova Colômbia, justa, democrática e independente, liderada por um novo governo de reconciliação e de reconstrução nacional.

Secretariado do Estado Maior Central
Montanhas da Colômbia, 24 de Dezembro de 2006

Saudação aos Guerrilheiros

Foi concluído um ano de fortes combates políticos e militares por uma Colômbia nova, um novo Estado, pela democracia verdadeira, a maior soma de felicidade possível para o povo, a paz e a soberania.

Como resultado, ao povo da Colômbia entregamos um Plano Patriota fracassado, com um Governo esmagado pela ausência de resultados militares, que quer tapar a sua frustração trocando o nome do referido plano. Ainda não decidiu se a continuidade dessa fracasso vai chamar “Plano Vitória” ou “Consolidação”. O certo é que cada vez está mais enredado nas profundidades da selva.

Até aí Uribe disse que ia chegar. E chegou, mas desconhecendo que a táctica de guerra de guerrilhas móveis não tem quartéis generais na selva que possam ser atingidos, e sim guerrilhas fluidas que atacam com comandos surpresa ou envolvem o inimigo com as suas companhias de combate. Isto não tem porque sabe-lo o ministro da Defesa Santos, e é por isso que não respondemos aos ditados da sua ignorância.

Esta oligarquia governante perdeu mais de quatro décadas a tentar a derrota militar da inconformidade social e do levantamento armado, desprezando a solução diplomática do conflito pela egoísta ambição de manter as rédeas do poder e os seus privilégios a todo o custo, contra o bem comum, a estabilidade política, a soberania, e a dignidade de todos e cada um dos colombianos.

A maior parte do orçamento nacional foi investido na guerra, deixando vazios os cofres da nação e em zero os programas sociais.

O governo Uribe, baseado na “Narco-Para-Política”, afunda-se irremediavelmente na sua pior crise de legitimidade e legalidade. Essa máfia que se tornou o Capitólio Nacional e o Palácio de Nariño a ponta de narcotráfico e massacres deve ser posta de lado, com prévio castigo judicial, para que as forças democráticas da nação busquem a reconstrução do país.

O desrespeito e a provocação aos irmãos equatorianos e ao seu governo com a aspersão prévia de substâncias tóxicas na fronteira é uma vergonhosa fumarada artificial que não consegue encobrir a grave crise institucional colombiana. O desprestígio internacional deste governo caminha a marchas forçadas.

Pela frente temos um grande horizonte de luta que pressagia vitórias populares. Devemos trabalhar resolutamente pela unidade dos colombianos nesta hora da Pátria, levantar a bandeira política e social da plataforma de dez pontos, prosseguir a luta pela troca de prisioneiros de guerra, convertida hoje em itinerário obrigatório da aspiração colectiva da paz e da solução política.

Aos caídos em combate nossa homenagem póstuma e a certeza de que a sua luta continua nos nossos fuzis e ideias. Aos feridos e lesionados a calorosa saudação e o anseio do colectivo fariano pela sua pronta recuperação. Aos prisioneiros nos cárceres do Regime e do Império o nosso abraço e a determinação que não afrouxa de buscar o acordo de troca para tê-los aqui, de novo, na sua trincheira de luta política. E aos militantes comunistas clandestinos, ao Movimento Bolivariano, e às milícias em campos e cidades, o nosso abraço guerrilheiro, combativo, bolivariano, e o apelo para as batalhas decisivas pela Pátria e pelo Povo.

Venceremos! Somos FARC, Exército do Povo.

Secretariado do Estado Maior Central, FARC-EP
Montanhas da Colômbia, 24 de Dezembro de 2006

Os originais encontram-se em http://www.anncol.org/es/site/doc.php?id=2725

Estas saudações encontram-se em http://resistir.info/ .

Ano novo, luta reforçada

2006-12-29T19:11:00.000Z

A todos os combatentes das FARC-EP e a todos os que com a sua acção diária contribuem para a Colômbia livre, um abraço solidário. Também não esquecemos todos aqueles que deram a própria vida por um mundo novo. A vitória também será deles.

Entrevista com o Comandante Raul Reyes

2006-12-23T16:14:00.000Z

em ODiario.info

Entrevista com o Comandante Raul Reyes das FARC: Simón Trinidad será repatriado e libertado

“Ao governo dos Estados Unidos resta-lhe aceitar o erro de apoiar com milhões de dólares e assessores militares o governo narco-paramilitar de Álvaro Uribe. As FARC continuam a sua batalha diária por uma Nova Colômbia de paz com justiça social, democrática e soberana”

ANNCOL* - 22.12.06

Anncol: Comandante, que significado tem para as FARC a Justiça norte-americana não ter podido condenar Simón Trinidad?

Comandante Raul Reyes: Significa que os governos de Bush e Uribe, empenhados em condenar Simón Trinidad e as FARC apresentaram, sem qualquer resultado absurdas montagens, calúnias e mentiras. Ignoraram deliberadamente que as acusações contra Simón são inconsistentes, falsas e injustas e que as FARC são uma organização do povo, dotada de uma concepção revolucionária, em luta pela segunda independência. Obteve-se uma grande vitória nos tribunais do império. Esta vitória é património do povo colombiano e dos que prestam a sua solidariedade às FARC, dos que se atrevem a sonhar em viver num mundo sem explorados nem explorados.

Anncol: E agora, como será?

Comandante Raul Reyes: Simón TrInidad será dentro de pouco tempo repatriado para a Colômbia e depois libertado. Ao governo dos Estados Unidos resta-lhe aceitar o erro de apoiar com milhões de dólares e assessores militares o governo narco-paramilitar de Álvaro Uribe. As FARC continuam a sua batalha diária por uma Nova Colômbia de paz com justiça social, democrática e soberana.

Anncol: As FARC capturaram três espias norte-americanos quando o avião que tripulavam foi derrubado por unidades do Bloco Sul, pode supor-se que também vão ser julgados por espionagem? Como seria esse julgamento?

Comandante Raul Reyes: As FARC incluíram os três agentes estadunidenses na lista de prisioneiros que serão libertados na troca com guerrilheiras e guerrilheiros, também prisioneiros de guerra, em poder do regime em que estão Simón e Sónia.

Anncol: Comandante Raul, o intercâmbio de prisioneiros de guerra está parado, congelam o assunto ou vão continuara insistir com o governo de Uribe Velez?

Comandante Raul Reyes: As FARC insistirão na troca de prisioneiros até que este governo ou o que lhe suceder entendam que enquanto existir conflito político, social e armado na Colômbia é necessário solucionar os problemas dele derivados com medidas transitórias. É injusto e desumano o governo condenar quem o serve a viver confinado na selva, por real ausência de vontade política de saídas dialogadas.

Anncol: Têm as FARC capacidade para manter por mais 4 ou 5 anos mais de 5 dezenas de detidos em seu poder?

Comandante Raul Reyes: As FARC desejam, antes de mais, a assinatura da troca que possibilite a libertação imediata dos prisioneiros de guerra de ambas as partes. Ma se o governo se recusa a viabilizar a libertação destas pessoas, não resta outro caminho que esperar pelo primado da sensatez sobre a arrogância e a soberba dos governantes.

Anncol: O que ainda falta para que o intercâmbio seja uma realidade?

Comandante Raul Reyes: O Intercâmbio de Prisioneiros é feito por um governo interessado na sua libertação. São precisas as garantias tantas vezes pedidas pelas FARC. É preciso um governo que pense na dor dos outros, consciente da gravidade do conflito que ele alimenta com a guerra e as iniquidades sociais, económicas e políticas, geradoras do confronto com a guerrilha e a população inerme.

* Anncol : Agência Nacional de Notícias da Colômbia

Tradução de José Paulo Gascão

Jornalista preso na Colômbia há um mês

2006-12-20T18:34:00.000Z

Correspondente da TeleSUR na Colômbia preso há um mês

TeleSUR _ 19/12/06 - 08:59 CCS

Familiares, amigos e colegas do correspondente da TeleSUR na Colômbia, Fredy Muñoz, consideram que o caso do jornalista colombiano coloca em evidência a instabilidade que existe na justiça colombiana.

Nesta terça-feira, o correspondente da TeleSUR na Colômbia, Fredy Muñoz Altamiranda, cumpre um mês de prisão, acusado de estar supostamente vinculado aos delitos de rebelião e terrorismo.

O jornalista foi privado de sua liberdade no dia 19 de novembro depois de chegar à Colômbia, proveniente da Venezuela, onde realizou um curso de formação nos escritórios do canal latino-americano TeleSUR.

Três supostos ex-integrantes das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC), informantes do Departamento Administrativo de Segurança (DAS) colombiano, acusam Fredy Muñoz de ser um ''explosivista'' que, segundo seus testemunhos, saiu ferido de um atentado.

O sistema judicial, sem analisar o exame médico legal realizado para buscar cicatrizes, ditou medidas de segurança contra o jornalista.

Familiares, colegas, amigos e advogados defensores de Fredy Muñoz denunciam que este caso demonstra a instabilidade que existe na justiça colombiana.

Organizações sociais, civis e de direitos humanos solicitaram a liberdade do correspondente da TeleSUR e definiram sua retenção como um atentado à liberdade de imprensa.

O jornalista colombiano Oscar Collazo denunciou que a imprensa livre é agredida desde as altas esferas do governo colombiano.

''Pessoas muito próximas ao presidente, um de seus conselheiros, quando a partir da opinião, dos editoriais ou da informação critica-se o governo, sai para condenar e praticamente culpar os jornalistas de auxiliarem a oposição e de fazerem o jogo da guerrilha'', advertiu o profissional.

Durante seus 12 anos de carreira, Fredy Muñoz Altamiranda realizou destacados trabalhos comunitários nos setores mais pobres da sociedade colombiana, que se recorda do reconhecido jornalista por sua solidariedade com as pessoas mais necessitadas.

''Este moço é uma pessoa magnífica, nós passávamos todos os dias com ele jogando e limpando. No dia que escutei a notícia sobre a sua prisão fiquei impressionado porque nunca vi o Fredy nesses problemas'', afirmou Juan Manuel Blanco, residente de La Boquilla (Cartagena).

Numerosos documentários realizados por Fredy Muñoz Altamiranda foram destinados a fundações e organismos internacionais, entre eles, as Nações Unidas.

Responsável pelo escritório da TeleSUR em Bogotá, Fredy Muñoz também deu cobertura aos acontecimentos da nação sul-americana de maneira incansável e conseqüente com sua visão de um jornalismo independente.

em teleSURtv.net

Carta aberta ao povo e ao governo dos EUA (e resposta às FARC)

2006-12-12T20:36:00.000Z

por James Petras [*]

Em 9 de Novembro de 2006, as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia – Exército do Povo (FARC-EP) enviaram uma “Carta Aberta ao Povo dos Estados Unidos”. Era dirigida especificamente a vários produtores e actores de Holywood (Michael Moore, Denzel Washington e Oliver Stone) assim como a três académicos de esquerda (James Petras, Noam Chomsky e Angela Davis) e a um político progressista (Jessie Jackson). O objectivo desta carta aberta era solicitar o nosso apoio para facilitar um acordo entre os governos dos EUA e da Colômbia e as FARC-EP para a troca de 600 guerrilheiros presos (incluindo dois sob julgamento nos EUA) por 60 prisioneiros presos pelos rebeldes incluindo três especialistas americanos de contra-insurreição.

FARC-EP: Bando de terroristas ou movimento de resistência?

Contrariamente à posição do governo americano que caracteriza as FARC-EP como uma 'organização terrorista', estas são actualmente o movimento de guerrilha mais antigo e de maior base camponesa do mundo. Fundadas em 1964 por uma dezena de activistas camponeses, como meio para defender as comunidades autónomas rurais das violentas depredações de militares e paramilitares colombianos, as FARC-EP transformaram-se num exército guerrilheiro fortemente organizado com 20 mil membros em várias centenas de milhares de milícias e apoiantes locais, extremamente influente em mais de 40% do país. Em 11 de Setembro de 2001, as FARC-EP já eram reconhecidas como um legítimo movimento de resistência pela maior parte dos países da União Europeia, América Latina e durante vários anos andou em negociações de paz com o governo colombiano chefiado pelo presidente Andrés Pastraña. Antes de 11/Set os líderes das FARC encontraram-se com chefes de estado europeus para trocarem ideias sobre o processo de paz. Inúmeros líderes de negócios influentes da Wall Street, da City de Londres e de Bogotá e gente famosa como a Rainha Noor da Jordânia encontraram-se com dirigentes das FARC na zona desmilitarizada, durante as fracassadas negociações de paz (1999-2002).

Sob forte pressão da Casa Branca, em especial dos seus porta-vozes, extremistas de direita como o conhecido Otto Reich, Roger Noriega e John Bolton, o regime de Pastraña quebrou abruptamente as negociações e em menos de 24 horas enviou o exército colombiano para a área desmilitarizada, na tentativa de capturar os líderes das FARC envolvidos nas negociações. O ataque 'surpresa' fracassou mas estabeleceu o palco para a escalada do conflito.

O papel dos EUA no conflito

Começando com o presidente Clinton em 2000 e continuando com Bush, os EUA injectaram no regime colombiano mais de 4 mil milhões de dólares em ajuda militar a fim de destruir o exército guerrilheiro e a sua base social entre os camponeses, sindicatos urbanos e profissionais livres (principalmente professores, advogados, activistas dos direitos humanos e intelectuais). Washington empurra vigorosamente para uma solução militar subvertendo quaisquer negociações de paz, através de um substancial número de conselheiros militares, de mercenários contratados, operacionais da Repressão de Drogas, agentes da CIA, comandos das Forças Especiais e uma multidão de outros funcionários secretos. Desde o início dos anos 80 até ao fim dos anos 90, Washington manteve a ficção de que os seus programas militares faziam parte da campanha anti-narcóticos, embora não tenha explicado porque é que concentrava a maior parte dos esforços nas regiões influenciadas pelas FARC e não nas grandes áreas de plantações de coca controladas pelas forças militares e paramilitares colombianas. Com o lançamento do Plano Colômbia em 2000, Washington sublinhou explicitamente a natureza contra-revolucionária da sua ajuda e presença militares. Profundamente transtornado por o presidente Pastraña ter aceite as negociações de paz e as propostas dos movimentos social e guerrilheiro, Washington apoiou para presidente Álvaro Uribe, um político de direita, com um passado de ligação aos esquadrões da morte colombianos. A sua vitória eleitoral inaugurou uma das campanhas de extermínio mais sangrentas da violenta história da Colômbia.

Os militares americanos e os seus parceiros colombianos financiaram uma poderosa força de esquadrões da morte com 31 mil efectivos que devastou o país, matando milhares de camponeses em regiões onde as FARC eram influentes. Foram assassinados em plena luz do dia centenas de sindicalistas por sicários contratados nas cidades e aldeias ocupadas pelos militares. Trabalhadores dos direitos humanos, jornalistas e académicos que se atreveram a noticiar a impunidade dos militares envolvidos em massacres de aldeias, foram raptados, torturados e mortos; não poucas vezes foram decapitados ou estripados para semear ainda maior terror. Mais de dois milhões de camponeses foram forçados a fugir das suas terras para nojentas favelas urbanas, as suas terras foram apreendidas por importantes chefes paramilitares ou grandes latifundiários. A 'limpeza de classe' do campo saiu directamente dos manuais de contra-insurreição do Pentágono, que ensinaram os militares colombianos a destruir a 'infra-estrutura social' dos movimentos de guerrilha – em particular das FARC que tinham ligações antigas e alargadas familiares, comunitárias e sociais com os camponeses.

O presidente Uribe personificou o clássico governante autoritário sul-americano. A apertar o pescoço dos pobres e de joelhos diante do seu patrão de Washington. As suas perpétuas campanhas ofensivas em larga escala dizimaram o campo mas não conseguiram enfraquecer os guerrilheiros nem sequer capturar alguém do comando geral das FARC. Depois de seis anos de enormes e dispendiosas campanhas de extermínio, militares americanos de topo e muitos militares colombianos reconheceram que era altamente improvável uma vitória sobre as FARC. O mais que podia acontecer, argumentaram os estrategas militares, era um sério enfraquecimento das FARC, forçando-as a negociar um 'acordo de paz' favorável ao regime.

Negociações de paz: História breve

Durante a presidência de Belisário Betancourt (nos meados dos anos 80), as FARC concordaram num cessar-fogo e muitos alinharam no processo eleitoral. Milhares de guerrilheiros, simpatizantes e muitos independentes de esquerda formaram um partido político, a União Patriótica, e concorreram com candidatos a todos os níveis do governo. Em menos de 5 anos, 5 mil activistas, candidatos e eleitos foram assassinados pelos militares e seus esquadrões da morte, incluindo dois candidatos presidenciais, vários congressistas, grande quantidade de autarcas, centenas de conselheiros da cidade e líderes locais do partido. Os sobreviventes juntaram-se aos guerrilheiros, fugiram para o exílio ou passaram à clandestinidade. Contrariamente às afirmações do governo, a Colômbia não era uma 'democracia' no sentido vulgar, mas uma 'democracia de esquadrões da morte' na qual faltavam as mais elementares condições para a campanha eleitoral e normas políticas. Menos de duas décadas depois, quando as FARC já tinham alargado a sua influência até 65 km da capital Bogotá, o governo de Andrés Pastraña concordou com outra ronda de 'negociações de paz' numa grande região desmilitarizada sob a influência das FARC.

Enquanto decorriam as negociações, centenas de 'visitantes' de todos os sectores da sociedade colombiana assim como políticos estrangeiros e gente de negócios conhecida, participavam em fóruns públicos. Debates abertos organizados pelas FARC cobriram questões sociais, económicas e políticas fundamentais. Pela primeira vez desde há muito foram debatidas sem medo de represálias dos esquadrões da morte questões como a reforma agrária, o investimento público em programas de criação de empregos, o investimento externo e a propriedade pública, as alternativas económicas para o cultivo da coca, a educação e a saúde. Foi contestada a imagem das FARC como uma 'força militarista narco-guerrilheira'; muitos observadores anteriormente hostis da Europa, América Latina e América do Norte, embora não concordassem necessariamente com algumas das reformas propostas pelas FARC, ficaram com a impressão que era possível negociar com elas e chegar a acordos para acabar com a guerra civil.

A radicalização do regime de Bush a seguir ao 11 de Setembro de 2001 serviu de pretexto para forçar o rompimento das negociações de paz. A seguir à eleição de Álvaro Uribe, as FARC foram incluídas na lista das organizações 'terroristas'. A União Europeia, que tinha reunido publicamente com os líderes dessas mesmas FARC, seguiu a reboque dos EUA. Logo a seguir, foram presos na Bolívia, no Brasil, na Venezuela e no Equador negociadores e representantes internacionais das FARC. Estes últimos dois países entregaram os representantes das FARC à polícia política colombiana (DAS) conhecida pela sua brutalidade. Sob a capa da 'Guerra contra o Terrorismo' de Washington, o presidente Uribe prosseguiu, reprimindo severamente greves gerais sindicais e enormes manifestações rurais de protesto feitas pelas principais organizações agrícolas contra a assinatura de um acordo de 'comércio livre' com os EU.

No meio da carnificina patrocinada pelo governo, as FARC continuaram uma estratégia de retirada táctica para os seus redutos na selva e nas montanhas e emitiu propostas para troca mútua de prisioneiros como um passo de 'instituição de confiança' para futuras negociações de paz.

As FARC têm mais de 60 políticos e militares colombianos prisioneiros, incluindo um antigo candidato presidencial, Ingrid Betancourt e três americanos que se intitulam 'empreiteiros militares' contratados para uma missão de recolha de informações. O governo colombiano tem mais de 600 guerrilheiros. Os EUA têm actualmente dois membros das FARC. As FARC propuseram um encontro para negociar uma troca de prisioneiros numa zona desmilitarizada. Naturalmente, as famílias dos prisioneiros das FARC foram unânimes a favor da proposta, assim como a maior parte das organizações da sociedade civil, grupos humanitários, da igreja e de direitos humanos. Os EUA opuseram-se a qualquer troca de prisioneiros e Uribe imitou o seu amo, pelo menos durante o seu primeiro mandato. O seu slogan era que iria libertar os prisioneiros através de acção militar. Nos últimos cinco anos não foi 'libertado' nenhum prisioneiro. Pelo contrário, numa recente incursão militar fracassada, foram mortos 10 prisioneiros, incluindo um ex-ministro da Defesa, um governador e oito oficiais. Sob uma enorme pressão da sociedade civil colombiana, da União Europeia e da maioria dos governos latino-americanos, o presidente Uribe declarou, na sua reeleição, que estaria disposto a entrar em negociações para uma troca. Passado um mês, porém, voltou atrás utilizando como pretexto uma bomba colocada numa instalação militar, que atribuiu às FARC apesar dos desmentidos desta. Os especialistas suspeitam que foi uma operação encoberta montada pelos serviços secretos da Colômbia para minar qualquer avanço para uma troca de prisioneiros.

Perspectivas para negociações de paz

Fora dos círculos próximos de Washington e do presidente Uribe, todos concordam em que o início de qualquer processo de paz tem que começar com medidas de estabelecimento da confiança, especificamente a troca de prisioneiros.

Para complicar de imediato essas negociações, os EUA extraditaram dois prisioneiros das FARC detidos pelo governo colombiano em 31 de Dezembro de 2004, e remeteram-nos para prisão solitária, algemados 23 horas por dia. A 16 de Outubro de 2006, um dos prisioneiros políticos das FARC, Ricardo Palmera – que é mais conhecido pelo 'nome de guerra' de Simon Trinidad – foi levado a julgamento por 'tráfico de drogas' e 'terrorismo' e também por 'rapto'. É um clássico 'julgamento político fantoche' em que foram montados uma prisão ilegal, o fabrico de provas e procedimentos judiciais perniciosos para garantir um veredicto de culpado.

O aspecto mais suspeito desta charada política é a caracterização do papel de Trinidad nas FARC. Trinidad era o principal negociador da paz, como se tornou evidente quando foi reconhecido como principal interlocutor das FARC com o presidente colombiano Andrés Pastraña durante as negociações da paz de 1999-2002. Há inúmeras fotografias, notícias e entrevistas nos media colombianos e europeus da época que identificam claramente Trinidad como um negociador chave da paz. Igualmente importante, Trinidad foi o principal intermediário da paz que lidou com o representante dos Direitos Humanos das Nações Unidas, James Lemoyne, nomeado pelo governo americano e antigo jornalista do New York Times com sede na América Latina.

Reconhecendo que o estatuto de Trinidad como negociador da paz das FARC, ligado principalmente a missões diplomáticas, comprometia seriamente o processo de Washington, o procurador federal modificou as acusações de envolvimento directo no 'rapto' de três funcionários americanos de contra-insurreição detidos como prisioneiros de guerra pelas FARC, para 'associação' com raptores e 'conspiração' para praticar o crime de 'tomada de reféns'. O promotor federal aproveitou a linguagem da nova legislação antiterrorista aprovada pelos presidentes Clinton e Bush para indiciar Trinidad. Esta moldura legal tem sido denunciada por todas as organizações de liberdades civis americanas e pela American Bar Association como violando a Constituição dos EUA.

A acusação de 'associação' é baseada nas acusações não comprovadas de que Trinidad 'se encontrou' com os três funcionários americanos de contra-insurreição, depois de estes serem capturados, acusação a que falta qualquer prova concreta – o promotor não tem testemunhas nem documentos de tal encontro, nem especifica a hora, a data ou o local do alegado encontro. Com efeito, nessa altura Trinidad encontrava-se noutra província dirigindo um programa educativo das FARC. A acusação de 'conspiração' baseia-se no facto de Trinidad ser membro das FARC, que foi rotulada de 'organização terrorista' pelo presidente Clinton em 1997, uma definição rejeitada pela União Europeia que foi anfitriã de um grupo de turismo de líderes das FARC e de negociadores da paz pouco tempo depois. Além do mais, o presidente colombiano Pastraña, que esteve envolvido nas negociações de paz com as FARC entre 1999-2002, rejeitou o 'rótulo de terrorista' considerando Trinidad um interlocutor legítimo.

A longa história política das FARC, as suas ligações históricas a um grande segmento do campesinato colombiano, o seu programa político de reformas sociais, a sua utilização direccionada no conflito para as forças armadas do estado colombiano, a sua continuada procura de negociações de paz baseadas na reforma da sociedade e das forças armadas estão em forte oposição a toda e qualquer definição de uma organização 'terrorista'.

É absurda qualquer noção de 'rapto' de três americanos, sejam das informações sejam militares, envolvidos numa operação de vigilância militar numa área de combate contra uma rebelião que desagrada aos EUA. Enquanto combatentes capturados, são, conforme a definição das Convenções de Genebra, prisioneiros de guerra e, enquanto tal, sujeitos a possível troca de prisioneiros de guerra se as partes em conflito assim o concordarem. O promotor federal acusou Trinidad de estar envolvido na troca de prisioneiros quando foi ilegalmente detido no Equador e transferido para a Colômbia e depois extraditado para os EUA. No tribunal, Trinidad refutou essa alegação demonstrando que estava no Equador para organizar um encontro entre Lemoyne e um alto líder guerrilheiro. O promotor não apresentou nenhuma prova escrita ou gravada que ligasse Trinidad a qualquer 'troca de prisioneiros'.

A detenção ilegal e a prisão de Simon Trinidad

Qualquer procedimento jurídico digno desse nome rejeitaria o processo na base elementar de prisão ilegal. No final de Dezembro de 2003, Trinidad deslocou-se a Quito, no Equador para contactar James Lemoyne sobre possíveis negociações de paz com o governo colombiano, a começar pelo estabelecimento da confiança, e por medidas humanitárias relativas a prisioneiros e detidos. Durante a anterior negociação de paz, Lemoyne fora um negociador da paz decente, rejeitando a pressão da embaixada americana para furar os procedimentos. Dada a enorme escalada militar desencadeada pelo presidente Uribe, Trinidad não tinha possibilidade de se encontrar com Lemoyne na Colômbia. Soube-se nas FARC que Lemoyne estaria disponível para conversações em Quito.

Sob a direcção da CIA, um esquadrão conjunto colombiano-equatoriano deteve Trinidad ilegalmente. Toda esta operação violou a soberania do Equador, os procedimentos judiciais e os direitos de asilo político. As detenções extra-territoriais de líderes da oposição e a sua transferência para tribunais imperialistas assemelham-se às práticas do Império Romano e não à lei internacional contemporânea.

Enquanto em cativeiro, Trinidad viu-lhe ser recusado o acesso a traduções, documentos e materiais de escrita. Foi algemado e metido numa cela solitária durante 23 horas por dia durante mais de 21 meses sem acesso a um advogado legal. O juiz federal, Thomas Hogan, e o promotor federal actuaram em prejuízo do julgamento mesmo antes de este começar. Mais de 30 polícias armados numa caravana de veículos da polícia acompanhada por helicópteros levaram Trinidad, algemado, até ao tribunal. Recusaram-lhe a escolha do advogado e atribuíram-lhe uma equipa de advogados nomeados pelo tribunal. Quando os seus advogados tentaram fornecer um contexto histórico relevante incluindo as tentativas das FARC em participar na política eleitoral e o subsequente massacre de 5000 activistas e candidatos, incluindo dois candidatos presidenciais, a acusação objectou. A acusação também objectou contra a descrição da defesa da enorme e continuada violência do estado na Colômbia e o papel das forças americanas de contra-insurreição aliadas aos grupos paramilitares.

Neste pesadelo kafkiano de um tribunal, a acusação pediu ao juiz que não divulgasse os nomes dos jurados para os proteger contra 'retaliações' da 'organização terrorista' de Trinidad (escondida na selva colombiana) – influenciando ainda mais um júri já amedrontado e um juiz preconceituoso.

Os advogados de defesa nomeados pelo tribunal esqueceram-se de contestar as afirmações prejudiciais mais elementares feitas pela testemunha chave da acusação, um coronel do exército colombiano que se referiu a Trinidad como 'terrorista' apesar do facto óbvio de ele ainda não ter sido condenado. O juiz Hogan recusou-se a permitir que os jurados usassem os seus livros de notas que continham notas do julgamento do tribunal e recusou-lhes o acesso às transcrições, impedindo-os de avaliar racionalmente as provas.

A refutação de Trinidad da principal testemunha colombiana da acusação e a natureza ultrajante deste julgamento político fantoche foram evidentes desde o primeiro dia em que o júri relatou ao juiz. O júri declarou que estava profundamente dividido em relação a todas as acusações e pediu ao tribunal para anular o julgamento. Após 18 dias de fortes acusações, demagogia e retórica política inflamada, os jurados passaram mais de sete horas a deliberar antes de informarem que estavam num beco sem saída. Uma nota dos jurados para o juiz distrital Thomas Hogan afirmava: “Cremos que as nossas divergências baseadas numa profunda reflexão são irresolúveis”. O juiz Hogan rejeitou o pedido de Trinidad para um julgamento inválido e disse aos jurados para continuarem a deliberação, afirmando que só declararia o julgamento inválido se os jurados repetissem a sua declaração de beco sem saída pela segunda vez.

Conclusão

O 'julgamento político fantoche' de Simon Trinidad é um exemplo flagrante das ameaças às liberdades constitucionais, que nós e os cidadãos de todo o mundo enfrentamos perante o poder desenfreado do presidente americano de ultrapassar todos os direitos de estados soberanos e dos seus cidadãos, a lei internacional e as liberdades constitucionais.

É igualmente importante a realidade actual de detenções extra territoriais ilegais, de sequestros e de procedimentos anómalos ao serviço de políticas imperiais sangrentas e de governantes clientes cujas acções têm devastado a sociedade colombiana. Mais de 2,5 milhões de colombianos, camponeses e moradores em favelas urbanas, foram desalojados pelo programa selvagem de contra-insurreição apelidado de 'Plano Colômbia'; o número de pessoas deslocadas está em segundo lugar, logo a seguir ao Afeganistão. Os programas de contra-insurreição, intitulados variadamente 'Plano Colômbia', 'Plano Patriótico' e 'Segurança Democrática' são financiados e dirigidos pelos Estados Unidos e promovidos pelo seu cliente presidente Álvaro Uribe. A AFL-CIO americana documenta mais de 4 000 sindicalistas assassinados entre 1986-2002; o governo colombiano só investigou 376 casos dos quais apenas cinco processos levaram à condenação do assassino. Segundo os grupos de direitos humanos colombianos, entre 2003-2006, os militares e paramilitares aliados de Uribe assassinaram mais uns mil sindicalistas. Durante os últimos cinco anos, foram mortos com total impunidade 30 mil camponeses, professores rurais e líderes de camponeses e de indígenas. A repressão do estado ('Segurança Democrática') foi dirigida para o enfraquecimento da resistência sindicalista ao Acordo de Livre Comércio EUA-Colômbia, e não para combater os exércitos guerrilheiros. Com mais de 68% da população colombiana a viver abaixo do limiar da pobreza de 2 dólares por dia e apreensões de terras pelos líderes paramilitares, barões do gado e oficiais militares, não é de estranhar que a resistência guerrilheira esteja a recrutar e a conter com êxito as campanhas militares patrocinadas pelo governo, sempre com um título triunfalista e todas elas acabando num profundo fracasso. Sem reformas políticas e sociais fundamentais e na falta de um modelo económico que integre os milhões de deslocados, aterrorizados e excluídos, não há estratega nem estratégia militar, por muito bem financiada e dirigida por Washington, que possa acabar com o conflito civil.

O primeiro passo para uma solução deste conflito de meio século é o reconhecimento de que a Colômbia está no meio de uma guerra civil, e não de uma 'guerra contra o terrorismo'. O segundo é libertar os protagonistas do processo da paz, Simon Trinidad e a sua camarada 'Sonia' como um movimento concreto para uma troca humanitária de prisioneiros e de estabelecimento de medidas de confiança que abram o caminho a negociações de paz a toda a escala.

Paradoxalmente, o fim do banho de sangue poderia começar em Washington, num tribunal federal, ou até mesmo no Congresso dos EUA com o reconhecimento de que os EUA são um partido armado na guerra civil da Colômbia, que os seus combatentes são prisioneiros de guerra e que a sua libertação final depende do reconhecimento dos limites do poder militar americano (e do seu cliente colombiano) e que a única opção realista é a negociação de um acordo diplomático.

Espero juntar-me a artistas e intelectuais como Denzel Washington, Oliver Stone, Michael Moore, Noam Chomsky e Angela Davis, referidos no apelo das FARC num esforço comum para pressionar o governo americano a concordar na troca de guerrilheiros presos (tanto aqui como na Colômbia) por prisioneiros detidos pelos rebeldes, incluindo os três combatentes americanos.

20/ Novembro/2006

[*] Ex-professor de Sociologia na Universidade de Binghamton, Nova Iorque.

O original encontra-se em http://www.dissidentvoice.org/Nov06/Petras20.htm
Tradução de Margarida Ferreira.

Esta carta aberta encontra-se em http://resistir.info/ .

Uribe narcotraficante

2006-12-11T16:29:00.000Z

em odiario.info

O actual escândalo confirma que Uribe Velez, o mais fiel aliado dos EUA na América Latina, foi reeleito pelos narcotraficantes. É com aliados como Álvaro Uribe que os Estados Unidos e os seguidistas governos da União Europeia dizem combater o narcotráfico e o que chamam terrorismo…!

Miguel Suarez* - 10.12.06

“Se alguém tem algo contra mim, que o diga”…

Depois do mandato de captura emitido pelo Supremo Tribunal no passado dia 8 de Novembro de 2006 contra três parlamentares uribistas, testas-de-ferro do narcotráfico, e depois de no passado dia 18 de Outubro de 2006, a pedido do Pólo Democrático Alternativo, se dar o debate parlamentar sobre o chamado “Processo de Paz”, um temor generalizado invadiu a narcoligarquia colombiana.

Todos querem lavar as mãos e aparentar ser gente honrada, e em voz baixa e termos muitos genéricos, atrevem-se a condenar a infiltração pela máfia do que eles chamam a classe dirigente.

Cruzam-se ameaças e até na rádio se ouviu o desespero dos narcotraficantes e dos seus testas-de-ferro.

O narcotraficante Diego Vecino, em nome dos seus sócios do cartel de Medellin, ameaçou directamente a oligarquia colombiana, dizendo que “quando respondermos perante a Justiça, vamos dizer toda a verdade, mas a Colômbia deve estar preparada para isso”.

Outra ameaça, esta também directa, contra o narcotraficante Álvaro Uribe Velez, veio de um dos mais importantes testa-de-ferro dos narcotraficantes segundo o qual, de acordo com a imprensa internacional, os narcotraficantes já tinham escolhido como próximo presidente da Colômbia o senador Álvaro Araújo, um dos congressistas mais próximos de Uribe e testa-de-ferro do narcotraficante “Jorge 40”, que teria declarado numa reunião secreta na Casa de Nariño, sede do governo colombiano, que “se vêm por mim, vêm por “Conchi” (sua irmã, a chanceler Maria Consuelo Aráujo) e pelo presidente Uribe”.

O actual ministro do Interior e da Justiça, Carlos Holguin, visivelmente nervoso confirmou a ameaça.

Perante o pânico generalizado apareceu o Messias que, paradoxalmente, num acto evocativo dos 120 anos do Supremo Tribunal de Justiça, totalmente decomposto e com voz ameaçante disse que “se alguém tem alguma coisa contra mim que o diga”.

Pois bem, aqui o vamos repetir.

O pai de Álvaro Uribe Velez, Alberto Uribe Sierra, foi narcotraficante detido com o objectivo de o extraditar para os Estados Unidos em 1982 mas, graças às manipulações de Álvaro Uribe filho, foi posto em liberdade, sendo depois, como o declara o mesmo Álvaro Uribe, morto pelas FARC-EP, assim o dizem, pelas suas acções narcoparamilitares.

O jornalista Joseph Contreras, no seu livro “O Senhor das Sombras”, “Biografia de Álvaro Uribe”, disse que é bem conhecido que o helicóptero que trasladou o cadáver de Alberto Uribe, pai do actual Presidente da oligarquia colombiana, da herdade familiar até Medellin era um aparelho que do Cartel de Medellin, de Pedro Escobar”, especificamente.

Ao enterro do fazendeiro, segundo o jornalista Fábio Castillo, assistiu o então Presidente da Republica, Belisário Betancourt Cuartas e uma boa parte da nata da sociedade antioquenha, no meio de velados protestos os que conheciam os vínculos de Uribe Sierra com a cocaína.

Algum tempo depois o helicóptero Huges 500 de matrícula colombiana HK2704X, propriedade da família de Álvaro Uribe, foi encontrado no maior laboratório de cocaína descoberto na Colômbia, chamado “Traquilandia”. Ao ser interrogado sobre o assunto, Uribe, visivelmente acabrunhado, respondeu com a desculpa infantil, que tinham perdido o aparelhito e que se tinham esquecido de participar o desaparecimento.

Por parte de sua mãe, a senhora Laura Velez, tem Álvaro Uribe relação familiar com o conhecido “clãs dos Ochoa”.

Segundo o parlamentar Gustavo Petro, Santiago Uribe Velez, irmão de Álvaro Uribe Velez, coordenava as acções do grupo “Os doze apóstolos”, pelo menos desde 1984, permanecendo no carro durante as suas acções com uma metralhadora Ingram, onde recebia os relatos via rádio. O grupo paramilitar tem à sua conta 50 assassinatos cometidos entre 1993 e 1994. Santiago mantinha ligações estreitas com Pablo Escobar Gaviria.

Em Março de 1980, o presidente de então, Júlio César Turbay nomeou Álvaro Uribe director do Departamento de Aeronáutica Civil, e a sua administração caracterizou-se por dar brevets e autorização para construir aeroportos aos narcotraficantes, como o relata Fábio Castillo no seu livro “Os Ginetes da cocaína”.

Por outro lado, as relações de Álvaro Uribe com os grandes capos do cartel de Medellin, como Pablo Escobar, estão bem documentadas.

No final d 1982, Uribe foi demitido do município de Medellin pelo presidente de então, Belisario Betancourt, devido às suas relações com os chefes do cartel de Medellin, particularmente com Pablo Escobar, os irmãos Ochoa e Gonzalo Rodriguez Gacha.

Durante o seu curto mandato como alcaide desta cidade dedicou-se abertamente à promoção das actividades do capo Pablo Escobar.

O jornalista Fernando Garavito, que foi obrigado a sai do país por contar a verdade ao mundo sobre Uribe e as suas relações com a máfia, conta em dada altura, estava Fábio Ochoa Vásquez, o capo narcotraficante conhecido como “ o cavaleiro”, nua exposição de cavalos na cidade de Arménia, acompanhado do narcotraficante Gonzalo Rodriguez Cacha, quando se aproximou um indivíduo, mal vestido, de óculos escuros, a quem os Fábio Ochoa chamou “Varito” com quem os dois narcotraficantes conversaram animadamente. O indivíduo era, nem mais nem menos, Álvaro Uribe Velez.

José Obdulio Gaviria, primo direito de Pablo Escobar, é assessor pessoal de Uribe e, diz-se, ideólogo do seu governo. Reconhecendo o carácter delinquente de Obdulio, Ramiro Bejarano, ex-director do aparelho paramilitar conhecido como Das, que este motivo deve conhecer muito bem o passado dos seus sócios, publicamente e depois de acalorada discussão com Obdulio, disse-lhe: mande-me matar, que para si isso é fácil”.

William Vélez Meza, amigo pessoal de Pablo Escobar, a quem deu vivas em manifestações públicas, que foi presidente de Câmara e fundou um movimento político de fachada para o narcotraficante Pablo Escobar, é primo de Álvaro Uribe Velez e chefia, com Mário Uribe um dos grupos de testas-de-ferro do narcotráfico que apoiou a reeleição de Álvaro Uribe, chamado “Colômbia Democrática”.

Pedro Juan Moreno Villa, amigo pessoal de Álvaro Uribe Velez, que foi assessor presidencial e secretário do governo de Antioquia quando Álvaro Uribe era governador, esteve ligado à importação de materiais para o processamento de cocaína e segundo o jornalista Joseph Contreras, entre 1997 e 1998, agente da DEA (agência estadunidense de antinarcóticos) apossou-se de 50.000 quilos de um produto químico para o processamento da cocaína que teriam sido adquiridos por uma companhia de Pedro Juan Moreno.

Quando Pedro Juan saiu do governo por problemas surgidos na partilha do roubo, começou a denunciar as intimidades de Uribe com a máfia, até que, em plena campanha eleitoral, o helicóptero em que viajava se estatelou, num acidente, diz-se, provocado pela máfia do governamental.

Quando Uribe era governador de Antioquia, em 1994, foi o principal impulsionador das denominadas Associações Comunitárias “Conviver”, base dos grupos paramilitares que hoje assegura combater.

Outro indivíduo de nome Uribe, que foi ministro da Guerra do narcotraficante, foi Jorge Alberto Uribe, desmascarado pelo Nuevo Herald de Miami, que afirmou que ele mantinha relações amorosas com uma mulher que se dedicava a levar cocaína para os Estado Unidos.

Sabas Pretel de la Veja, anterior ministro do Interior e da Justiça, esteve envolvido num processo conhecido como “o caso 8000” porque numa caderneta de cheques do cartel de Calli foi encontrado um vultuoso cheque em seu nome, tendo respondido, quando interrogado sobre o assunto, que não sabia que os irmãos Rodriguez Orejuela eram narcotraficantes.

Um homem muito contestado na Colômbia, já que de acordo com investigações foi o autor moral do assassinato do candidato presidencial Luís Carlos Galán, é Alberto Santofimio Botero, que trabalhava para o cartel de Medellin. Álvaro Uribe, em sinal de reconhecimento pelos serviços prestados por este bandido, nomeou o seu filho, Alberto Santofimio Hernández, como primeiro secretário e adido comercial da Embaixada da Colômbia em Paris.

Carlos Nader Simmonds, congressista liberal por Córdoba, foi capturado pela DEA nos Estados Unidos, em Maio de 1983, quando pretendia vender 10 quilos de cocaína, como foi quem enviou ameaças de morte à filha do jornalista Daniel Coronel e é, segundo o próprio Álvaro Uribe, uma amigo muito próximo da sua família e a sua casa é visitada frequentemente pelos seus filhos e esposa.

Numa lista de pessoas ameaçadas por Simmonds figurava o ex-presidente César Gaviria, a quem os narcotraficantes assassinaram a irmã.

Mário Uribe Escobar, outro primo de Uribe, foi que apresentou o projecto de lei de Justiça e Paz, que outorga o perdão e esquecimento dos crimes de Lesa Humanidade cometidos por terrorismo de estado e narcotraficância.

Mário Uribe foi visto na Exposição Equina de Pereira na mesa de honra rodeado de reconhecidos testas-de-ferro do narcotráfico. Devido ao seu passado a embaixada do império ameaçou-o de lhe retirar o almejado visto para os EUA.

Cinco primos de Álvaro Uribe Velez foram investigados pelas suas ligações ao paramilitarismo, segundo uma revelação feita pelo advogado Daniel Prada a investigação teria tido lugar em 1999. De acordo com um texto publicado pelo diário o Novo Século, Prada assegurou que o processo-crime com o número18.095 foi investigado pela Procuradoria Regional de Antioquia, contra os irmãos Germán e Jorge Ivan Fernández Posada, familiares de Álvaro Uribe por parte da mãe.

Emilio Vence, ex-director em Barranquilla do Departamento Administrativo de Segurança (DAS), a polícia política da oligarquia colombiana que depende directamente da presidência, que foi nomeado por Uribe para o cargo, foi testa-de-ferro do narcotraficante Fidel Castaño e o anterior Director Nacional do DAS, Jorge Noguera Cotes, também está sendo investigado pelo Supremo Tribunal de Justiça, suspeito de ser testa-de-ferro de narcotraficantes.

Como se todo este ambiente uribista fosse pouco, a revista Newsweek denunciou em Agosto de 2004 que Álvaro Uribe Vélez estava incluído na lista dos 102 colombianos mais perigosos, devido às suas relações com o narcotráfico.

Segundo o documento, com o número 79 aparece o narcotraficante Pablo Escobar e o 82 cabe a Álvaro Uribe Velez, um “político colombiano que colaborava com o cartel de Medellin, que tinha negócios de narcotráfico no território norte-americano e que trabalhava para o cartel de Escobar, de quem era amigo pessoal”.

Se o narcotraficante que ocupa a presidência quer que lhe digam a verdade sobre o seu passado criminal, aqui lho recordamos e lho recordaremos as vezes que forem necessárias.

O actual escândalo, entre outras coisas com dinheiro e armas obrigaram povos inteiros a votar por todos estes delinquentes, incluindo Álvaro Uribe Velez, cuja primeira campanha presidencial foi financiada pelo narcotraficante conhecido por Jorge 40, através do seu testa-de-ferro Gata.

Tradução de José Paulo Gascão

Angústias de um General frustrado

2006-12-09T16:41:00.000Z

08 de Dezembro de 2006

por Hernán Ramírez

Não se preocupe general, a Pátria Grande de Bolívar está gerando em todos os seus territórios quem estará disposto a continuar de armas na mão.

O general Valencia Tovar escreveu na sua coluna Clepsidra, do diário El Tiempo de Bogotá, de 6 de Novembro, a confissão da parte mais interessante sobre o terrorismo de Estado, como doutrina exercida desde os tempos dos Chulavitas até hoje na Colômbia. Dizemos confissão de parte porque ele e as dezenas de generais que estiveram à frente da guerra são réus da justiça que algum dia se lhes aplicará implacavelmente.

Nada de novo nos traz o colunista, o que diz é verdade sabida por todo o mundo. No entanto, é muito o desespero deste e de muitos responsáveis da guerra injusta contra o nosso povo. Qualquer resquício pelo qual se filtre um sinal de debilidade no exercício da violência contra os de baixo provoca-lhes arrepios e dão por aceite que os seus actos são tão legítimos como os demais.

Queixa-se o general de não ter sido ouvido a tempo, para que não se desmobilizassem os paramilitares que "resguardavam" espaços geográficos porque se criariam "vazios de poder". Há alguém com três dedos de testa que não entenda, agora sim, como o Estado colombiano implantou na prática a pena de morte e violou todo o conceito constitucional e legal e segue fazendo-o ao propiciar conscientemente os crimes de Estado cometidos pelos seus agentes, os paramilitares e os generais que actuaram em conluio?

Não o compreendem as ONGs, os governos, as instituições nacionais e internacionais que se ocupam com paciência de relojoeiro em esquadrinhar a violação dos Direitos Humanos; os que em nome do Direito Internacional Humanitário se escandalizam de cada vez que se apresenta um ataque dos insurgentes colombianos, clamando pelo respeito ao direito e fazem o impossivel para cumprir com as ordens dos EUA de não reconhecer o estatuto de beligerantes a estas forças que respondem legitimamente a esse terrorismo.

Claro que sim. Sabem-no e muito bem. O que se passa é que estes fenómenos comentados desenvolvem-se no marco da luta de classes a nível nacional e internacional e por isso não existe neutralidade, não existe equilíbrio, não existe justiça como tal. Esta é apenas um mito que se deixa de lado quando se defende os interesses dos imperialistas e dos ricos. É, então, certo que a justiça é para perseguir os da 'ruana', como reza o ditado popular. Que o digam os palestinianos perante as atrocidades israelitas.

No entanto, segundo o general, não foi qualquer ataque das FARC-EP. Nada mais e nada menos que se penetrou em Tierradentro Córdoba. No departamento onde os senhores da guerra (paramilitares, generais e o seu chefe máximo Álvaro Uribe Vélez) conseguiram consolidar por agora o reino do latifúndio, o paraíso dos 'ganaderos' de moto-serra na mão.

E a queixa deste general, contemporâneo de Pinochet, é contra a população do lugar, por não se ter conseguido converte-la em "cooperante", que avisando a tempo permitiriam impedir o ataque guerrilheiro. E é aqui onde encontramos a outra face da moeda: os pobres, os trabalhadores e trabalhadoras do campo e dos pequenos povoados assolados pelo paramilitarismo e pelo exército colombiano, também com sentido de classe, vão a pouco e pouco compreendendo que a esperança de mudar o seu destino se encontra na presença e acção justas dos insurgentes que interpretam bem os seus interesses de classe oprimida e expressa-a com a única linguagem que compreende a oligarquia, a linguagem das armas em mãos de proletários.

Remata o general a sua confissão assinalando a necessidade de limpar de subversivos os quatro territórios em poder das FARC-EP. Mas acontece que, enquanto exista na consciência popular a necessidade de se levantar em armas, contra um Estado injusto, contra um regime ilegítimo que viola a sua própria Constituição, haverá sempre em qualquer lugar da pátria homens e mulheres humildes dispostos a prosseguir a luta pela paz e pela verdadeira justiça social.

Mas o último parágrafo escrito por este general retirado é o melhor reconhecimento da derrota política e militar de Uribe Vélez e do imperialismo. Queixa-se, então, que poderá haver conflito armado na Colômbia por mais um século. Não se preocupe general, a Pátria Grande de Bolívar está gerando em todos os seus territórios quem estará disposto a continuar de armas na mão pela liberdade e pela paz com justiça social.

em FARC-EP

Carta ao povo dos Estados Unidos

2006-11-10T15:27:00.000Z

em ODiario.info

Carta aberta ao povo dos Estados Unidos

“Ao povo dos Estados Unidos pedimos a sua sempre generosa solidariedade, para que pressione o Presidente Bush a uma decisão do seu governo a favor da troca de prisioneiros de guerra na Colômbia. (…) Temos que ganhar esta batalha humanitária que, além disso, pode abrir caminhos para a paz com justiça social neste país”.

FARC-EP - 10.11.06

Senhores
James Petras, Noam Chomsky, Jesse Jackson, Ângela Davis, Michel Moore, Oliver Stone e Denzel Washington

Recorremos aos senhores, símbolos da intelectualidade e do pensamento honrado da pátria de George Washington, Abraham Lincoln e Martin Luther King para, por vosso intermédio, nos dirigirmos ao povo dos Estados Unidos, chamado a decidir, apesar dos seus governantes, um futuro de paz, justiça e de confraternização dos povos do mundo.

Em Fevereiro de 2003 o avião de inteligência de combate, de nacionalidade norte-americana, tripulado por Thomas Howes, Keith Stansell e Mark Gonsalves, foi derrubado por guerrilheiros das FARC em território colombiano, nas montanhas da cordilheira oriental, que se estendem até Caquetá. Os três foram legitimamente feitos prisioneiros, porquanto estavam desenvolvendo uma acção de guerra no meio do conflito armado as FARC, Exército do Povo e o Estado colombiano travam pelo poder.

Howes, Stansell e Gonsalves estão vivos, sob prisão digna nas condições da selva. São os únicos prisioneiros de guerra norte-americanos vivos no mundo.

Washington investiu milhares de milhões de dólares dentro do Plano Patriota do Comando Sul, tentando um perigoso e insensato resgate militar.

Por essa atitude o Presidente Uribe provocou, no passado recente, a lamentável morte de um ex-ministro da Defesa, de um governador e de 8 militares. De facto, durante estes três longos anos, os prisioneiros estadunidenses correram riscos desnecessários com as operações militares que procuravam a sua libertação a ferro e fogo. Por tudo isto, não podemos acompanhar esta missiva com provas da sua sobrevivência, que dessem um pouco de tranquilidade aos seus familiares, mas prometemos fazê-las chegar em ocasião propícia.

Ao povo dos Estados Unidos pedimos a sua sempre generosa solidariedade, para que pressione o Presidente Bush a uma decisão do seu governo favorável à troca de prisioneiros de guerra na Colômbia, ou intercâmbio humanitário, como preferem chamar-lhe no Palácio de Nariño. Temos que ganhar esta batalha humanitária que, além disso, pode abrir caminhos para a paz com justiça social neste país.

Infelizmente, o tratamento da situação com a cabeça quente por parte do Presidente Uribe semeou de obstáculos o caminho. Agora, quando se geraram grandes expectativas pela troca de prisioneiros na Colômbia, Uribe apressou-se a dizer que um eventual intercâmbio de prisioneiros não poderia incluir os guerrilheiros Simón Trinidad e Sónia, por estarem nas mãos da justiça norte-americana.

Simón Trinidad, porta voz político das FARC nos diálogos de paz com o governo de Pastrana em Cáguan, foi extraditado para os Estados Unidos com falsas acusações e sujas montagens da inteligência militar colombiana e da Procuradoria, que nunca conseguiram ocultar a conduta retaliatória, que motivou essa decisão.

No bilhete de identidade de Sónia, digna guerrilheira camponesa, colocaram uma impressão digital de uma narcotraficante e até lhe mudaram o nome para a poder extraditar.

À sua chegada aos Estados Unidos ficou em reclusão durante 6 meses numa escura cela de castigo. Simón permaneceu sempre algemado e isolado e não lhe foi permitido o exercício pleno do direito à defesa legal num tribunal judicial estrangeiro que não fala a sua língua e que não tem motivos para o julgar. Ainda que não seja membro do Estado-Maior das FARC, as autoridades, perfidamente, apresentam-no nessa qualidade para o poder ligar a todo um conjunto de delitos inventados, entre os quais se salienta o de terrorismo.

Neles, pretende-se castigar a resistência das FARC à política de recolonização neoliberal e de predomínio do império na Nossa América, a do sul. Simón e Sónia foram extraditados para os Estados Unidos violando o princípio constitucional que proíbe, peremptoriamente, a extradição de nacionais por razões políticas.

Do fundo do coração, desejamos a troca de prisioneiros para pôr termo ao longo cativeiro dos prisioneiros, incluindo Simón, Sónia, Howes, Stansell e Gonsalves, em poder das partes em confronto. A não ser que, sobre estes prisioneiros, os governos da Colômbia e dos Estados Unidos tenham alguma outra iniciativa razoável para propor às FARC, pois o importante é que todos recuperem a sua liberdade.

A Noam Chomsky , a James Petras e aos povos dos Estados Unidos e da Colômbia convidamos a levantarem esta justa bandeira da troca de prisioneiros e da paz que, ao mesmo tempo é um apoio à solução política e diplomática do conflito. Como dissemos em comunicado público recente dirigido aos militares colombianos, “os programas sociais, as mudanças de estrutura, os acordos de paz, são mais eficazes e poderosos que as balas e as operações militares”.

Gostaríamos de ver uma mudança de atitude no governo de Washington. Que em vez de qualificar as FARC como organização terrorista, com o insidioso propósito de deslegitimar uma organização política e ao mesmo tempo justificar a sua intervenção num conflito interno, pense no direito universal dos povos ao levantamento contra regimes injustos e de opróbio. O libertador Simón Bolívar ensinou-nos que: “o homem social pode conspirar contra toda a lei positiva que tenha dobrado a sua cerviz”, e que “quando o poder é opressor, a virtude tem o direito a aniquilá-lo”. O homem virtuoso levanta-se contra a autoridade opressora e insuportável, para substituí-la… por outra respeitada e amável.

Confiamos nas acções do povo pensante e amante da paz que palpita para lá do Rio Bravo, procurando que os conflitos do mundo e do continente se resolvam civilizadamente, tendo em conta a dignidade dos povos.

Recebam as nossas cordiais saudações
Atenciosamente
FARC-EP Comissão Intenacional
Raul Reyes, membro do Secretariado
Montanhas da Colômbia, Outubro de 2006

Carta de Simón Trinidad

2006-11-10T15:23:00.000Z

em ODiario.info

Carta aberta de Simón Trinidad, comandante das FARC, preso numa cadeia dos EUA

“Se esse é o preço a pagar pelos nossos ideais e pelos princípios que nos impelem à luta e que dão razão de ser à nossa existência, que se há-de fazer, bem-vinda seja prisão. Outros farão uso da sua liberdade para concluir os nossos sonhos de um mundo sem exploradores nem explorados e sem propriedade privada sobre os meios de produção”.

Simón Trinidad* - 08.11.06

Sobre o julgamento devo ressaltar que, agora, os procuradores dizem ter várias pessoas que testemunharão em juízo que estive reunido com os três estadunidenses [1] em 2003. Tanta mentira, tanta adulteração da verdade, tanto falso testemunho só indica que as autoridades gringas, num julgamento justo, não poderiam condenar-me, e que, por trás disto tudo só há um espírito retaliatório contra as FARC.

Foi algo nebuloso no processo a proposta feita pelos procuradores ao juiz para que este determine manter em segredo de justiça a identidade dos doze jurados, com o argumento de que as FARC atentariam contra a sua vida e segurança. Com isto, o que os procuradores procuram é colocar, desde início, o júri contra mim, aproveitando-se do estado de prevenção que criaram no povo dos Estados Unidos contra tudo o que o Governo apelide de terrorismo. A propósito de julgamentos, a juíza de Valedupar continua empenhada em apressar o julgamento de Consuelo Araújo [2], apesar da carta que lhe dirigi fazendo-lhe ver que me negou o direito de falar com o meu advogado e de conhecer o processo, para poder fazer a minha defesa. Tanto num como noutro julgamento, o que se aplica é a “lei suprema”, a famosa, a respeitada, a intocável “lei da rolha”, do poema de Neruda.

Desde 8 de Fevereiro do ano passado, a pouco mais de um mês da minha extradição, o Departamento de Estado determinou manter-me sob o regime de “medidas administrativas especiais” (SAM em inglês), razão porque me mantém numa área de segurança máxima desta cadeia, fechado na cela as 24 horas do dia, sem direito a falar ao telefone, a enviar ou receber correio, sem visitas, só podendo reunir-me com os advogados norte-americanos.

E nos últimos seis meses estas condições endureceram ao ponto de me terem transferido para uma cela mais pequena, onde não vejo ninguém, para além dos polícias que me vigiam dia e noite; de há dois meses para cá, quando vêm os meus advogados, os polícias não me retiram as algemas da mão direita, pelo que fico impedido de tomar notas ou até de manusear os documentos que analisamos, o que entrego ou o que recebo dos meus advogados.

As idas ao tribunal são agora com uma segurança levada a limites extremos: a caravana de carros patrulha é escoltada por um helicóptero, tanto de manhã como pela tarde, quando regresso à prisão. Outro exemplo: dia 12 de Maio fui ao médico por um problema no ouvido e ele decidiu enviar-me a um hospital, para que me fizessem um exame mais rigoroso.

Ao meio dia vieram dois marshalls [3] para me levar a um centro médico que distava meia hora da prisão e montaram uma operação tão grande (não foi a primeira vez que o fizeram) que as pessoas nas ruas e o pessoal médico do hospital ficaram surpreendidos e atemorizados com as espectaculares medidas, a quantidade de agentes que participaram – mais de 30 –, o tipo de armamento e equipamento técnico que utilizaram, as sentinelas que colocaram, o sobrevoo do helicóptero durante o tempo todo, o cerco do edifício hospitalar, o bloqueio da entrada do edifício hospitalar com rádio-patrulhas e o encerramento do trânsito.

Tanto alvoroço por um pouco de algodão que coloquei no ouvido, nas noites em que o pus, para atenuar a algazarra entre presos e polícias.

Ora bem, no Estado de Colorado, no centro do país, há uma prisão de segurança máxima onde estão os condenados mais perigosos, os condenados por delitos mais graves, como traição à pátria e terrorismo.

Estes presos permanecem em celas individuais, sem qualquer contacto visual ou físico com outros presos, têm direito a uma hora de sol diária, comem na cela, são vigiados 24 horas por dia através de circuitos fechados de televisão e filmadas todas as suas actividades de forma permanente e assistem aos serviços religiosos e alguns educativos por meio de um televisor a preto e branco. Isto é, estes condenados estão sujeitos a “medidas administrativas especiais” (SAM) e apenas os seus advogados têm contacto com este tipo de presos, isto se o seu processo ainda estiver num tribunal de recurso.

Bom toda esta história para concluir que irei para essa prisão e nessas condições, quando acabarem os meus dois julgamentos. Mas já estou psicologicamente preparado para isso.

Se esse é o preço que há que pagar pelos nossos ideais e pelos princípios que nos impelem à luta e dão razão de ser à nossa existência, que se há-de fazer, bem-vinda seja a prisão. Outros farão uso da sua liberdade para concluir os nossos sonhos de um mundo sem exploradores nem explorados e sem propriedade privada sobre os meios de produção.

Notas do tradutor:
[1] Simón Trinidad refere-se aos agentes da CIA capturados pelas FARC quando derrubaram um avião que participava na guerra ao lado do exército colombiano.
[2] Trata-se de uma guerrilheira das FARC que, tal como Simón Trinidad, foi entregue pelo narco-presidente Álvaro Uribe aos Estados Unidos, para aí serem julgados! Simón Trinidad é acusado nos dois processos.
[3] Em inglês no texto da carta.

* Comandante das FARC

Tradução de José Paulo Gascão

Uribe rompe contactos com as FARC

2006-10-30T01:31:00.000Z

em odiario.info

Uribe rompe contactos com as FARC

O Presidente Álvaro Uribe invocou como pretexto um atentado terrorista, em Bogotá, para romper os contactos com as FARC cujo objectivo era o intercâmbio humanitário de prisioneiros. Tudo indica que estamos perante uma provocação montada pelo próprio governo colombiano.

ANNCOL * - 28.10.06

Manobra provocatória na Colômbia para impedir intercâmbio de prisioneiros

O narco-presidente Álvaro Uribe Velez anunciou a suspensão da autorização ao “baixo” comissário para a paz, Dr. Luís Carlos Retrepo, para explorar um acordo com as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC-EP) e fecha a porta à possibilidade a uma Troca ou Intercâmbio de prisioneiros de guerra.

O atentado ocorrido ontem [22 de Outubro] de madrugada foi a desculpa, agora esgrimida por Uribe. Durante o seu primeiro mandato eleitoral, esgrimiu toda a espécie de desculpas para não avançar com o Intercâmbio. Já se esperava esta posição. Tantas exigências, levantadas a conta-gotas, eram a prova palpável da decisão da “administração” Uribe de não querer o Intercâmbio e por trás estão, sem dúvida, os Estados Unidos da América (EUA).

Ordens e montagens a partir da Embaixada dos Estados Unidos em Bogotá

O terreno tinha sido preparado pelo embaixador estadunidense em Bogotá, mr. Woods, com as suas declarações de que a sua embaixada possuía a informação de supostos atentados a terem lugar no norte de Bogotá. Este atentado na Escola Superior de Guerra, com toda a segurança que há nela, com o tipo de explosivo utilizado e a forma como foi perpetrado, faz-nos olhar para outro lado que não a insurreição armada, as FARC.

Pensamos nos agentes da CIA e da DEA que por ordem do seu patrão, mr Bush, têm capacidade tecnológica e logística para avançar para este atentado. Não esqueçamos que o mesmo tipo de atentados acontecem todos os dias no Iraque, na Índia, no Afeganistão e na Venezuela, um dos quais, o que acabou com a vida do Procurador Danilo Anderson, teve a colaboração Jorge Noguera Cote, então director da DAS, dependência sob as ordens directas do presidente Álvaro Uribe Velez. Como disse um célebre chanceler mexicano: “todo o mal que sucede na América Latina é culpa da CIA, até que se demonstre o contrário”.

Não é estranho este procedimento de Álvaro Uribe. Vários governos oligárquicos manusearam os desejos de Paz dos colombianos em seu proveito. Durante a administração de César Gavillia Trujillo, os diálogos de Tlaxcala (anos 90), foram rompidos sob o pretexto da morte por enfarte de Angelino Durán Quintero, que estava em poder do EPL.

Sempre que há uma possibilidade de assinar um acordo para começar a dialogar sobre pontos que ataquem as causas do conflito armado, político e económico-social, a oligarquia fecha a porta e cerra essa possibilidade. Uribe não foi excepção e só começa a falar de “paz” e “diálogo” obrigado pela circunstância de não poder vencer, nem política nem militarmente, as FARP-EP, apesar dos 17,5 milhões de dólares gastos diariamente com a Plano Patriótico na Guerra, enquanto o povo morre de fome (3 crianças por dia de desnutrição, tantos “passeios de morte”, quantos hospitais públicos fecharam?, 33 milhões de pobres e indigentes, mais de 6 milhões de desempregados).

A insurreição, pela sua parte, persiste, desfraldando a bandeira da Paz e de uma mudança nas estruturas e superstruturas, apesar da oligarquia e o império assacarem à insurreição os piores crimes. Quando a senhora Ana Elvia Cortés foi assassinada com o colar-bomba, logo culparam as FARC. E qual foi a desculpa de Andrés Pastrana para romper os diálogos de Cáguan em 2001? Que as FARC delinquíam a partir dali. No entanto, hoje – alguns anos passados – reconhece que na zona de distensão de Calguán não se cometeu nenhum crime, enquanto os chefes narco-paramilitares ordenaram desde os Ralitos de Uribe – por instruções recebidas da cúpula militar – o assassinato de 3.800 civis desarmados que não participavam no conflito nem estavam em combate – uma parte das 11.000 vítimas desaparecidas, assassinadas selectivamente extra judicialmente, e massacres, durante os 4 anos do primeiro mandato de Uribe.

Uma lápide na cabeça dos prisioneiros

Se algum dos prisioneiros de guerra morre – na selva ou nos cárceres – é um crime imputável a Uribe & Cia narco-paramilitar.

De acordo com Yolanda Pulecio, mãe de Ingrid Betancur que está há 1.700 dias em poder das FARC, o narco-presidente Uribe Velez condenou à morte os prisioneiros em poder das FARC. É necessário sublinhar que alguns dos prisioneiros cumpriram 7 anos em poder desta organização insurreccional, o que demonstra, cabalmente, a sua capacidade militar.

Ao ordenar o seu resgate por via militar – que já demonstrou sobejamente o seu fracasso durante os 4 anos anteriores – Uribe Velez coloca uma lápide na cabeça dos prisioneiros de ambas as partes, e o destino destes será, de agora em diante, responsabilidade do presidente da Colômbia que terá de responder por não ter cumprido a sua obrigação constitucional de “preservar a Vida de todos os colombianos”. Além disso, a guerra não se ganha com epítetos nem bravatas.

A falta vontade política da tradicional oligarquia-mafiosa e do império prevalece sobre o sentimento dos colombianos de Paz. A guerra que Uribe conduz, por mandato dos Estados Unidos, só serve para derramar sangue inocente e para o saque dos nossos recursos naturais pelo império.

Até quando? Será necessário que os insurrectos convertam em alvos todas as personalidades do estado e as suas famílias, para que a oligarquia entre seriamente num processo de diálogos para a Paz? Porque, é preciso recordar, a oligarquia mandou as forças militares narco-paramilitares sequestrar familiares (irmãos, esposas) dos comandantes das FARC, e o assassinato de muitos destes familiares, inclusive de familiares de membros do Secretariado Nacional das FARC-EP. Será necessário que a oligarquia chegue ao ponto de só querer negociar quanto sintam que já perderam o poder?

Parece que enevoou a perspectiva dos prisioneiros de guerra e da Paz na Colômbia. A ANNCOL continuará a denunciar as atrocidades e a profunda corrupção do regime oligárquico e mafioso que impera na Colômbia – como o manhoso Ministro da Guerra, Juan Manuel Santos e a sua CIA narco-paramilitar – e, logicamente, continuaremos a colocar o nosso grão de areia para a Paz na Colômbia.

A Paz não pode ser cimentada sobre o sangue das vítimas inocentes do Terrorismo de Estado.

O original encontra-se no Resumen Latinoamericano nº 818 de 23 de Outubro.

* Agência noticiosa da Colômbia.

Tradução de José Paulo Gascão

FARC forçam Uribe a recuar

2006-10-20T13:05:00.000+01:00

Retirado da publicação online odiario.info

FARC forçam Uribe a recuar

Alvaro Uribe afirmou sempre que nunca negociaria com as FARC-EP.Mas no final de setembro recuou e ,dirigindo-se ao país, informou estar disponível para desmilitarizar dois Departamentos a fim de criar condições adequadas para negociar com as FARC as condições de um intercambio humanitário de prisioneiros,mediado pela França,Suiça e Espanha.

Miguel Urbano Rodrigues - 19.10.06

FARC forçam Uribe a recuar

TROCA DE PRISIONEIROS NO HORIZONTE

Desde que assumiu a Presidência, Álvaro Uribe afirmou que nunca negociaria com as FARC. A sua estratégia dita de «segurança democrática» tinha como meta principal o aniquilamento da organização revolucionária. Pôs a premio a cabeça de Manuel Marulanda Velez e dos mais destacados comandantes da guerrilha. Sequestrou dois no estrangeiro em acções terroristas e entregou um deles aos EUA.

O secretariado das FARC-EP, indiferente ao discurso arrogante e belicista de Uribe, insistiu sempre pela necessidade de uma troca humanitária de prisioneiros.

No final de Setembro, finalmente, o presidente da Colômbia recuou e, dirigindo-se ao país, declarou estar disponível para desmilitarizar dois municípios a fim de criar uma zona adequada para negociar com as FARC as condições de um intercambio humanitário mediado por representantes da França, da Suiça e da Espanha.

O comunicado oficial foi redigido numa linguagem propositadamente ambígua. Uribe não ignorava que a iniciativa seria interpretada como confissão da falência da sua estratégia, baseada na procura da solução militar para o conflito.

Mas para o mundo e especialmente para o povo colombiano ficou transparente que as FARC alcançaram uma vitória importante qualquer que seja o desenvolvimento da situação criada.

Por que decidiu Uribe negociar com a organização revolucionária que pretende destruir e qualifica de «terrorista»?

Em primeiro lugar porque após dois anos de combates é impossível ocultar o fracasso do ambicioso Plano Patriota, a mega operação militar cujo objectivo era o cerco e aniquilamento das FARC nos Departamentos do Caquetá e do Meta. Sucessivas derrotas, e grandes perdas, provocaram tamanho mal-estar no exército que o comandante-chefe, o general Ospina se demitiu acompanhado por alguns generais.

A pressão internacional também pesou. Os apelos à negociação vindos do exterior multiplicavam-se. O governo de Uribe não podia ocultar a sua incapacidade de libertar os militares e políticos em poder das FARC. Entre os 58 , alem dos militares aprisionados, figuram governadores, parlamentares, autarcas e a ex-candidata à Presidência Ingrid Betancourt (franco-colombiana).

A imagem de Uribe sofria um desgaste permanente em consequência da sua recusa de negociar com as FARC a troca de prisioneiros. As famílias destes, independentemente da posição politica, qualificavam de desumana a intransigência do presidente. Os apelos ao diálogo com as FARC estavam a assumir a dimensão de clamor nacional.

A sinuosidade da oratória do presidente ilumina nestas semanas a dificuldade que encontra para controlar os falcões do próprio governo.

Uribe conseguiu durante anos unir a sua gente em torno da «solução militar». Hoje choca-se com a oposição de gente que sempre lhe foi fiel. Ministros influentes não aceitam o processo de negociação e defendem mesmo a intensificação da escalada militar.

O presidente já informou que os municípios previstos para o «encontro» são os de Florida e Pradera, no Vale do Cauca. Para suavizar a capitulação afirmou que as FARC não poderiam utilizar a área desmilitarizada como território seu e proceder como em El Caguan durante o governo de Pastrana. Uribe pretende que a segurança seja garantida por uma força internacional,o que é na aparência impossível.

Mas essas habilidades do presidente não enganam ninguém.As FARC já esclareceram que serão elas a assegurar a segurança dos seus negociadores se o processo for adiante. E exigem que todas as forças militares ou militarizadas seja retiradas durante um mínimo de 45 dias da zona das conversações.

A posição assumida pelo Secretariado do Estado-maior Central das FARC, através do comandante Raul Reys, é muito clara.

Identificam no intercâmbio humanitário apenas um passo no sentido da paz, da solução politica do conflito existente.

Propõem concretamente que o governo, após a troca de prisioneiros:

1.Desmilitarize os Departamentos do Caquetá e do Putumayo para efeito de conversações de paz.

2.Suspenda as ordens de captura que visam os membros do Estado-maior Central das FARC.

3. Solicite à Comunidade Internacional a anulação da qualificação das FARC como organização terrorista.

4.Reconheça a existência de um conflito social armado.

5.Suspenda as operações militares em escala nacional.

6. Garanta as deslocações de membros do Estado-maior Central.

7.Os Encontros Governo-FARC serão de «cara ao país», isto é divulgados amplamente pelo sistema mediático.

8.Aceites estas condições, as FARC, de acordo com o governo, iniciariam o caminho rumo a um cessar-fogo bilateral e à solução politica para o conflito social e armado.

Na mesdas negociações os materiais a discutir seriam:

a)A Agenda Comum do Caguan e a Plataforma para um Goverrno de Reconciliação e Reconstrução Nacional.

b)O Paramilitarismo de Estado.

c)A depuração dos elementos das Forças Armadas ligados ao paramilitarismo.

d)A liberdade da população civil acusada de nexos com a guerrilha.

f) O Tratado de Livre comercio com os EUA.

g) A Reforma Agrária imediata.

h)O regresso dos deslocados às suas áreas de residência.

i)A Reforma Urbana imediata

j) Politica de drogas.

k) Tratado de extradição.

l)Assembleia Constituinte.

h) Politica Energética.

Obviamente o Memorando das FARC, tornado publico a 6 de Outubro pp., coloca condições que Álvaro Uribe já informou que não está em situação de aceitar. As FARC exigem a libertação dos comandantes Simon Trinidad e Sónia ,mas ambos ,extraditados, encontram-se em presídios dos EUA.

A posição do presidente é, porem, muito incómoda. Bater com a porta e cessar os contactos com as FARC depois de ter proposto a abertura de conversações faria do governo alvo de criticas devastadoras.

O povo colombiano exige o intercâmbio humanitário.

Mas, independentemente de um acordo sobre o prosseguimento do diálogo após a troca de prisioneiros, não parece fácil um entendimento sobre a libertação de dois prisioneiros que são membros do secretariado do Estado Maior Central, os comandantes Simon Trinidad e Rodrigo Granda, sequestrados em Quito e Caracas, com a ajuda da CIA.

A complexidade da situação é transparente e desaconselha previsões sobre o desenvolvimento das conversações prévias em curso.

Uma certeza: a iniciativa está com as FARC.

Washington acompanha com muita apreensão os contactos estabelecidos.

Afinal o seu melhor aliado na América Latina, Álvaro Uribe Velez, figura com o número 82 na lista dos narcotraficantes do Departamento de Estado. Exibe - se hoje como campeão latino americano na luta contra o terrorismo, mas no seu pais todos sabem que foi ele, quando governador do Departamento de Antioquia, que fundou a Cooperativa «Convivir», para legalizar os paramilitares, braço afirmado do terrorismo de estado.

Acredito que o actual presidente da Colômbia, vocacionalmente fascista, teria inspirado a Shakespeare uma personagem inesquecível.

Serpa, 17 de Outubro de 2006

Toda a Colômbia clama por saídas políticas

2006-10-09T23:05:00.000+01:00

por FARC-EP

1. As unidades das FARC encarregadas de verificar a zona desimpedida (despeje) dos municípios de Florida e Pradera estão a postos. Só esperam o decreto presidencial e a retirada da Força Pública para iniciar a sua missão.
2. Os comandantes Fabián Ramírez, Carlos Antonio Losada y Felipe Rincón, representantes plenipotenciários das FARC para efeitos da troca, também estão prontos.
3. É importante que o Governo unifique as opiniões dos seus porta-vozes para dar credibilidade ao processo em maturação.
4- Definir se sua conversação é com uma Organização levantada em armas contra o Estado ou com terroristas, pois assim a opinião pública nacional e a comunidade internacional terão clareza suficiente para determinar sua presença.
5. Sendo as FARC uma Organização levantada em armas e sem existir nenhum acordo de paz com o Estado, nossos representantes farão presença armada e contarão com os seus próprios dispositivos de segurança.
6. A dar-se a troca, será principalmente em consequência da grande mobilização de massas nos campos e nas cidades e não por vontade do Governo, porque a Força Pública fracassou na sua obsessão em resgatá-los, gerando o apelo a qualificar serviços de altos oficiais.
7. Os prisioneiros de guerra estão em poder tanto do Governo como das FARC. Por isso nós entregaremos os que temos receberemos os guerrilheiros actualmente detidos.
8. Como assinalámos a 1 de Outubro passado, uma vez culminado este processo ficarão abertas as possibilidade de avançarmos para buscar em conjunto caminhos de reconciliação. Muitos inimigos da solução política, na sua mesquinhice, ficaram desgostosos com o esforço avançado no Caguán, não pelo seu lamentável fracasso e sim pela concepção e pelas propostas defendidas pelas FARC.
9. Todas as experiências realizadas constituem hoje referenciais iniludíveis como parte da nossa história pátria.
10. A alguns porta-vozes do Governo actual lhe desgosta que durante o processo Pastraña-FARC no Caguán se tenham pavimentado ruas de San Vicente em acordo com as autoridades locais, construído 500 quilómetros de estradas: La Sombra Macarena- Llanos del Yarí, Cristalina, la Ye, San Juan del Losada- Rubí- La Julia, la Ye- Llano Aguanto, La Sombra- La Batalla e La Tunía, 40 pontes, se hajam melhorado caminhos e vários campos desportivos. Que se tenha diminuído substancialmente o crime, o roubo e crescido vigorosamente o comércio em San Vicente. A estes personagens queremos recordar-lhes que com zonas desimpedidas ou sem elas crescemos incessantemente durante estes 42 anos. Será isto que não querem repetir e por isso não querem mais caguanes? Passaram mais de 4 anos de guerra deste Governo e nesses territórios nem sequer construiu um quilómetro de estrada, menos ainda melhorá-las, têm a população civil submetida a ração de fome, miséria e morte, inumeráveis casarios e vastas regiões abandonadas sob o império do terror das Brigadas Móveis e dos Batalhões Oficiais. A Colômbia inteira clama por saídas políticas. O Governo tem a palavra.

Secretariado do Estado Maior Central.
FARC-EP.
Montanhas da Colômbia, 5 de Outubro de 2006.
Para mais informação visite a nossa página em www.farcep.org

O original encontra-se em http://www.farcep.org/?node=2,2353,1

Este comunicado encontra-se em http://resistir.info/ .

FARC saúdam jovens comunistas venezuelanos

2006-10-06T16:37:00.000+01:00

Saudação das FARC-EP ao Congresso da Juventude Comunista da Venezuela

Carta aos três ramos do poder público

2006-10-05T02:13:00.000+01:00

"O futuro da Colômbia não pode ser o da guerra civil". Jacobo Arenas.

A paz, a solução política do conflito, continua a ser o mais forte objectivo da alma colectiva dos colombianos. Não foi possivel porque os de cima não querem ceder os seus privilégios, nem desejam partilhar, entrincheirados na sua democracia que exclui e mantida sob as garras da águia imperial.

La Uribe, Caracas, Tlaxcala e San Vicente foram oportunidades perdidas porque as oligarquias no poder apenas queriam a desmobilização da insurgência sem mudanças nas estruturas.

Cinco décadas perdidas, centenas de milhares de mortos, miséria, soberania sem honra, dependência e falsa democracia, foi o resultado do empenho obstinado de aniquilar pela via das armas o inconformismo do povo. Todas as operações militares, de 64 a 2006, desde o Plano LASO ao Patriota dos gringos, terminaram em fracasso. Todos os presidentes desde Guillermo León Valencia a Álvaro Uribe fixaram prazos breves para militarmente derrotarem a guerrilha e terminaram distantes desse objectivo.

Se o governo actual decidir outorgar as garantias plenas para adiantar a troca de prisioneiros de guerra, desmilitarizando por 45 dias os munícipios da Florida e Pradera no Valle del Cauca, uma vez libertados todos eles, continuará na ordem do dia a procura de acordos para a superação do conflito social e armado que afecta o país.

Vós sabeis bem que a nossa luta não procura privilégios pessoais para quem forma as FARC mas sim o bem-estar do conjunto da sociedade e, em primeiro lugar, dos sectores maioritários da população. É o nosso juramento, compromisso de vida e fio condutor de qualquer aproximação que tentemos rumo à reconciliação nacional.

Por isso, propomos ao Estado colombiano que uma vez realidada a troca e perante a imperiosa necessidade do país por encontrar a solução pacífica do conflito:

1. Desmilitarize os departamentos de Caquetá e Putumayo para iniciar conversações de paz.
2. Suspenda as ordens de captura para os integrantes do Estado-Maior Central das FARC.
3. Solicite à comunidade internacional que suspenda a qualificação das FARC como organização terrorista. Resolvido este problema, ficam as portas abertas para que os distintos países, se o acharem conveniente, participem como mediadores, facilitadores, etc.
4. Reconheça a existência do conflito social e armado.
5. Suspenda as operações militares à escala nacional e que regressem as tropas aos seus quartéis, divisões, brigadas e batalhões.
6. Outorgue garantias plenas para a movimentação de membros do Estado-Maior Central nos departamentos em que se efectuem os diálogos Governo-FARC.
7. Os encontros Governo-FARC serão de frente para o país.
8. Sob estas condições, as FARC, em acordo com o governo nacional, entrariam de imediato na exploração de caminhos que conduzam ao cessar-fogo bilateral e a analisar a solução política do conflito social e armado levando à mesa os seguintes materiais para a sua discussão:

a) Agenda Comum de Caguán e Plataforma para um Novo Governo de Reconciliação e Reconstrução Nacional
b) Paramilitarismo de Estado
c) Depuração das forças armadas ligadas ao paramilitarismo
d) Liberdade imediata para a população civil acusada de ligações com a guerrilha
e) Reparação económica por parte do Estado a todos os afectados pelo conflito interno
f) O TLC com os Estados Unidos
g) Reforma Agrária imediata que inclua a restituição da propriedade de parcelas dos camponeses afectados pelo conflito
h) Regresso dos deslocados às suas áreas com plenas garantias pessoais, económicas, sociais e políticas por parte do Estado
i) Reforma Urbana imediata
j) Política de Estupefacientes
k) Tratado de Extradição
l) Assembleia Constituinte
m) Política Energética

Sob estas bases, convidamo-los a trabalhar conjuntamente pela construção de caminhos de entendimento,

Compatriotas,

Secretariado del Estado Mayor Central,
FARC-EP

Montañas de Colombia, Octubre 1 de 2006

em FARC-EP

A pequenez do CDS e a grandeza das FARC

2006-09-28T14:19:00.000+01:00

Em Avante! por Miguel Urbano Rodrigues

A exposição e venda da revista Resistência no stand colombiano da Festa do Avante! preocuparam a direcção do CDS. Foi tamanha a indignação no partido de Ribeiro e Castro & Portas que o seu grupo parlamentar levantou a questão na Assembleia da República para acusar o Partido Comunista Português de cumplicidade com uma «organização terrorista internacional». Logo alguns colunistas da imprensa escrita uniram as vozes ao brado de alarme saído de São Bento e vieram a público solidarizar-se com o protesto. A algazarra levantada confirmou o óbvio: a direita portuguesa não consegue romper com um pensamento cavernícola.

Perante a desinformação existente, é útil esclarecer que a revista Resistência, órgão do Estado-maior Central das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia-Exército Popular, chega a dezenas de países e tem sido vendida em festas anteriores do Avante!
Lamentavelmente, milhões de portugueses pouco ou nada sabem acerca das FARC-EP.

As guerrilhas colombianas surgiram na Cordilheira após a matança do Bogotazo em 1948, evocada por Garcia Marquez nas suas memórias. Numa delas, um jovem camponês, Manuel Marulanda, começou a ganhar prestígio quando recusou anos depois a amnistia decretada pelo general – ditador Rojas Pinilla. Manteve-se na luta com um punhado de companheiros. Estudou marxismo e aderiu então ao Partido Comunista. Quando o presidente Leon Valência mobilizou 16 000 homens para eliminar o núcleo de combatentes de Marquetália, o nome de Marulanda adquiriu ressonância continental. Os guerrilheiros resistiram e romperam o cerco numa saga épica. Eram apenas 48.

Essa foi a origem das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia. Transcorridos 42 anos, as FARC são hoje um Exército Popular de 18 000 homens – segundo estimativa do governo – que combate em 60 frentes com comandos diferenciados. O principal estratego é o comandante Jorge Briceño, El Mono Jojoy. Um Estado-maior Central é responsável pela condução da luta.
Somente no Vietname se encontra como precedente algo comparável ao agigantamento da guerrilha das FARC. Inicialmente permaneceu ligada ao Partido Comunista Colombiano, mas após o assassínio de 4000 dirigentes e quadros da União Patriótica, que actuavam na legalidade, as FARC-EP tornaram-se uma organização político-militar autónoma, que se assume como partido marxista-leninista.

O fracasso dos esforços para destruir as FARC pelas armas levou o presidente Pastrana a negociar e aprovar a criação de uma Zona Desmilitarizada na Região Amazónica, cobrindo uma área superior à de Portugal. A recusa pelo governo de respeitar a própria plataforma aceite por ele como Agenda para a Paz, conduziu – aliás por iniciativa de Pastrana – à retomada da guerra.

Terrorismo de Estado

O actual presidente, Álvaro Uribe comprometeu-se a destruir a organização e, com o apoio militar e financeiro de Washington, 30 000 homens de tropas de elite (as Forças Armadas colombianas contam com quase 300 000 homens e são as mais poderosas da América Latina) montou uma estratégia de cerco nos departamentos do Meta e do Caquetá no âmbito do Plano Patriota, integrado no Plano Colômbia, concebido e redigido nos EUA.
Não obstante o Exército dispor de armas que o Pentágono somente fornece a Israel, o ambicioso projecto fracassou, tal como os anteriores. Nos últimos 12 meses as FARC infligiram pesadas perdas às tropas que as atacam. Em Agosto, os pedidos de demissão do general Ospina e de meia dúzia de generais foram interpretados por observadores internacionais como grave derrota da política de «segurança total» de Uribe, o mais fiel aliado dos EUA no Continente.
Os sequestros no estrangeiro de dois comandantes das FARC de grande prestígio – Simon Trinidad no Equador, e Rodrigo Granda na Venezuela – foram aliás criticados em Bogotá pela oposição legal como actos de terrorismo de Estado praticados por um governo que insiste em se apresentar como um campeão na luta contra o terrorismo. O primeiro, raptado em Quito com a participação da CIA, foi extraditado para os EUA como narcotraficante, acusação ridícula porque Simon Trinidad, doutorado em Harvard e membro de uma família riquíssima, era banqueiro quando aderiu às FARC. Rodrigo Granda – o responsável pelas relações internacionais das FARC – foi sequestrado em pleno centro de Caracas por polícias colombianos, em acto de pirataria que abalou as relações com a Venezuela.

Os dirigentes do CDS que hoje acusam o PCP de solidariedade com o terrorismo têm fraca memória ou são muito ignorantes. Foi após insistente pressão dos EUA que a União Europeia colocou as FARC na lista de organizações terroristas, exigência que a Comissão Europeia e o Parlamento Europeu se tinham negado a aceitar repetidas vezes. Cabe recordar que há cinco anos, durante uma cerimónia em La Macarena, na selva amazónica, durante a entrega à Cruz Vermelha Internacional de militares colombianos libertados pelas FARC, os representantes do governo de Bogotá se dirigiam respeitosamente aos comandantes da organização revolucionária. Eu estava ali e vi os embaixadores ocidentais da Comissão Facilitadora a rodear Manuel Marulanda, tratando-o com a maior deferência.

Calúnia orquestrada pelos EUA

Foi por exigência de Washington que a trégua findou com a ocupação da Zona Desmilitarizada. E que aconteceu? Num golpe de teatro, o governo colombiano pôs a prémio as cabeças de Marulanda e dos demais membros do Secretariado das FARC, oferecendo milhões de dólares pela captura de revolucionários que passou a designar como assassinos e bandoleiros.
Para a legenda negra que envolve o nome das FARC na Europa muito contribue aliás a campanha de âmbito mundial que as apresenta como organização ligada ao narcotráfico.
A calúnia corre pelo mundo, funciona. Como principiou?
Por iniciativa de um ex-embaixador dos EUA em Bogotá, Louis Stamb, o autor do slogan que, ao adquirir credibilidade, tem dificultado muito a solidariedade internacionalista com as FARC.
Stamb, homem da CIA, numa reunião no Pentágono, quando se discutia a necessidade de desacreditar as FARC, bateu com o punho na mesa e propôs:
- Vamos passar a chamar às FARC «a guerrilha do narcotráfico!»
Nas semanas que passei nas selvas do Caquetá e na cidade de San Vicente del Caguan tive a oportunidade de verificar que enquanto as FARC foram o poder real na Zona Desmilitarizada o consumo de droga era ali proibido.
Enquanto fabrica acusações falsas contra os revolucionários das FARC, o presidente Uribe (cúmplice do narcotráfico quando governador de Antioquia) amnistia e reintegra, com prebendas, na sociedade colombiana milhares de paramilitares, íntimos aliados dos cartéis da droga.

Os senhoritos do CDS receberam do PCP a resposta que mereciam.
Pessoalmente, sinto orgulho em ter artigos publicados na revista Resistência cuja presença na Festa do «Avante!», no stand do PC Colombiano, desencadeou o seu berreiro reaccionário.
Uma certeza: os nomes de Marulanda e dos comandantes das FARC serão recordados pelo tempo adiante como heróis da América Latina enquanto os dos dirigentes do CDS vão desaparecer na poeira da história.

Novo site da revista Revistencia

2006-09-23T21:48:00.000+01:00

www.resistencianacional.net

Saudações da Resistencia, revista nacional das FARC-EP

Damos as boas-vindas a todas e todos os visitantes do sítio web da edição nacional da Resistencia, revista das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia - Exército do Povo, FARC-EP. Aspiramos a que seja outro ponto de encontro e de informação para quem na Colômbia e noutros lugares da terra se interessa pela sorte do povo colombiano, e particularmente pelas suas lutas.

Através desta nova expressão, persistiremos no esforço por ampliar o alcance informativo sobre os avanços e vicissitudes do processo revolucionário rumo à Nova Colômbia, a Colômbia soberana com democracia e justiça social.

O nosso reconhecimento vai para quem com dedicação e valentia leva a cabo a edição impressa e a sua distribuição nacional no meio de repressão e violência. Para quem pensa e realiza a multimédia. Igualmente, para os amigos e camaradas que contribuiram para que a nossa web seja realidade, conseguindo, adaptando e desenhando o sítio, e fazendo possivel a sua actualização e melhoramento. Trata-se de uma tarefa que combina responsabilidades orgânicas mas que também recorre a actividades voluntárias, graças à simpatia que gera o objectivo libertador e revolucionário das FARC-EP.

A revista foi sempre o produto de um esforço colectivo que começa nas montanhas e caminhos insurgentes do nosso povo e culmina nas mãos ávidas dos colombianos inconformados. Agora, e respondendo a um clamor nacional, pomos à disposição o sítio www.resistencianacional.net

Conforme uma conhecida mensagem da nossa direcção, "o sítio está dedicado aos lutadores pela justiça social na Colômbia, nos países bolivarianos e para além das fronteiras, onde outros povos também luta pela sua soberania e contra o imperialismo. Damos um novo passo para que cresça o espaço do debate civilizado, das razões e das ideias, da verdade, da reflexão histórica com todos os seus ensinamentos e consequências".

Avançamos na superação de inconvenientes técnicos, poremos em funcionamento o correio electrónico que facilitará receber opiniões e sugestões.

Hoje, quando a maioria dos colombianos lutamos por manter viva a possibilidade de troca de prisioneiros de guerra e aspiramos à solução pacífica do conflito, em oposição à atitude bélica do governo mafioso de Uribe, a Resistencia possibilita um espaço de informação e de intercâmbio sobre a realidade da Colômbia.

Assim, a web nacional soma-se aos esforços que realizam as emissoras da Rádio Resistencia nas regiões da Colômbia, soma-se ao importante labor da edição internacional e também a numeorosos medios independentes e de esquerda que desde o âmbito internacional lutam contra o imperialismo e a injustiça. "Esta página quer ser como o nosso Libertador, elemento vivo de unidade popular".

Recebam o nosso abraço fraternal,

Montanhas e caminhos da Colômbia, Setembro, 2006.

em Diario de Urgencia

Carta ao Movimento dos Países Não-Alinhados

2006-09-14T10:39:00.000+01:00

Carta aberta das FARC aos integrantes da XIV Conferência
do Movimento dos Países Não Alinhados ( MNOAL )

por Raúl Reyes [*]

Excelentíssimo Senhor Presidente da
XIV Conferência do Movimento dos Países Não Alinhados (MNOAL)
La Habana, Cuba.

A Colômbia é um país imensamente rico, com três cordilheiras, segundo lugar em biodiversidade, costas em dois oceanos, todos os patamares térmicos e climas variados, com terras férteis que permitem uma produção agrícola durante o ano todo. Uma população de 44 milhões de habitantes e um potencial económico activo de grande labor que teria, em condições de paz real, capacidade de produzir o suficiente para auto-abastecer-se e contribuir, do ponto de vista alimentar, para a alimentação de outros 60 milhões de seres humanos que não têm possibilidade iguais ou semelhantes.

Mas vimos de uma tragédia nacional, 60 anos de terrorismo de Estado e de maior geração de preocupações na complexidade da política internacional. Foram etapas de grandes injustiças sociais, de democracia cada vez mais restringida, tempos de grandes padecimentos que recrudesceram com a eleição à Presidência da Colômbia do Dr. Mariano Ospina Pérez, de filiação conservadora. Ao iniciar esse período, em 1946, começou-se uma repressão violenta contra a oposição de então, fundamentalmente contra o liberalismo, o que provocou um protesto pacífico histórico, que teve sua maior expressão na manifestação do silêncio, convocada pelo líder do Partido Liberal, Dr. Jorge Eliécer Gaitán. A Plaza de Bolívar, em Bogotá, encheu-se, ninguém lançou um grito, nem um viva, nem um abaixo, só falou Gaitán. Seu discurso foi a Oração da Paz, não apelou ao ódio, não apelou ao enfrentamento, apelou à reconciliação, ao entendimento e à paz.

Em 9 de Abril de 1948 Gaitán foi assassinado e até hoje o magnicídio permanece na mais absoluta impunidade. Ninguém sabe quem foi o autor intelectual, pois deixou-se que a multidão enfurecida destroçasse fisicamente o autor material a fim de que ninguém soubesse quem o havia induzido ou contratado. Chama a atenção o facto de que a CIA, a 58 anos de distância do facto, não haja desclassificado os documentos sobre este magnicídio, apesar da grande incidência que teve sobre o seu desenvolvimento agitado e sobre as ainda não bem analisadas conclusões da Conferência Panamericana que nesse momento se reunia em Bogotá.

Ao povo colombiano custaram muito caro estes anos de governos desastrosos. Foram assassinados 300 mil compatriotas entre 1948 e 1953. Esse período é conhecido como o da política oficial do "sangue e fogo". Continua hoje o infame massacre.

Desde então, a alta hierarquia liberal optou pelo exílio e aos liberais da base coube-lhes irem para as montanhas, empunharem as armas e combaterem para defender as vidas, suas famílias e proteger os poucos bens que possuíam.

No ano de 1953 foi gestado o golpe militar, aparentemente orientado pelo general Gustavo Rojas Pinilla, que uma vez consolidado apelou às guerrilhas para que se entregassem sob o lema "Paz, Justiça e Liberdade". A maioria dos guerrilheiros que respondiam às directivas do Partido Liberal entregou-se, mas o resultado não foi a paz. Quase imediatamente o governo militar converteu em inimigos todos aqueles que tinham um pensamento diferente do oficial e, sob os parâmetros anti-comunistas da IX Conferência Panamericana, bombardearam-se regiões camponesas em Villarrica Tolima, causando a morte violenta de homens, mulheres e crianças.

No ano de 1957 o general Rojas Pinilla foi obrigado a abandonar o poder. O novo governo tornou a chamar os guerrilheiros à paz e ao trabalho. Estes aceitaram e voltaram a trabalhar nas regiões camponesas de Rio Chiquito, Marquetalia, El Pato e El Guayabero. Ali se produzia milho, banana, mandioca, café, feijão, porcos, gado e aves de capoeira, dentre outros produtos agrícolas. Uma parte destes produtos era consumidas pelos habitantes ou vendiam-se nas cidades vizinhas, convertendo-se numa contribuição para o desenvolvimento do país. Mas em 1964 foram novamente atacados pelo Estado colombiano. O Exército Nacional, seguindo as orientações do Departamento de Estado dos Estados Unidos, quiseram arrasar estas regiões, temerosos de que fossem o germe de outra revolução como a cubana.

Esta perseguição constante e sem precedentes é a origem das FARC-EP, a guerrilha mais antiga do mundo que, obrigada por seis décadas de violência oficial, combateram contra um Estado injusto e violento, com o empenho de conquistar para o povo uma paz digna com justiça social.

Durante todo este período aziago houve várias tentativas de conseguir a paz, até que em 1984 firmaram-se os Acordos de la Uribe, uma trégua e uma cessação bilateral de fogos que durou até 9 de Dezembro de 1990, quando foi rompida pelo presidente da época, César Gaviria Trujillo, que sem haver terminado a trégua e sem riscos bombardeou Casa Verde, sede do Secretariado das FARC, no dia em que os colombianos elegiam a Assembleia Nacional Constituinte.

Como produto dos Acordo de la Uribe nasceu a União Patriótica, organização pluralista bem acolhida pelos trabalhadores e pela população. Num curto tempo de campanha eleitoral elegeu 14 congressistas, 17 deputados, 10 alcaides e 135 vereadores. A reacção da ultra-direita não se fez esperar: dois dos seus candidatos à presidência foram assassinados: Jaime Pardo Leal e Bernardo Jaramillo. A maioria dos congressistas, deputados, vereadores e alcaides foram assassinados, juntamente com mais de 4 mil dirigentes, activistas e simpatizantes do Partido Comunista e da União Patriótica. Foram assassinados igualmente os candidatos Carlos Pizarro León Gómez do M19 e Luis Carlos Galán Sarmiento do Nuevo Liberalismo. Todos estes assassinatos foram responsabilidade do Estado colombiano, pelo que a Comissão Interamericana de Direitos Humanos condenou o Estado pelo genocídio contra a União Patriótica.

Num novo passo na busca da paz, a 7 de Janeiro do ano de 1999 instalaram-se os diálogos em San Vicente del Caguán, Departamento de Caquetá, entre o governo do Dr. Andrés Pastraña e as FARC-EP. Mas em paralelo a este importante processo os Estados Unidos impuseram o Plano Colômbia, plano de guerra contra a estabilidade da região sulamericana. Três anos mais tarde, em 20 de Fevereiro de 2003, o presidente Pastraña dava por terminados os diálogos, abruptamente, sem ter tido em conta os 28 países amigos que apoiavam este novo esforço de paz e sem ter permitido ao enviado do Secretário-Geral da ONU, James Lemoyne, que despenhasse o papel de facilitar em que estava empenhado.

Durante o processo 1999-2003 avançou-se significativamente e firmou-se, pelos representantes do governo de Pastraña e pelas FARC, a Agenda Comum para a Troca. Os pontos a discutir já estão identificados e rubricados com a assinatura das duas partes. Só falta a vontade do governo actual de reiniciar um diálogo que conduza à paz na Colômbia e à estabilidade regional.

Excelentíssimos Presidentes e delegações do Movimento dos Países Não Alinhados. Fazemos esta pequena síntese histórica para mostrar que a guerrilha não é responsável pela violência, como apregoam o Governo da Colômbia e os grandes meios de comunicação que lhe são afectos.

Dirigimo-nos aos senhores não para lhes pedir que nos ajudem na guerra e sim para lhes pedir que nos ajudem na solução pacífica do conflito social e armado que padecem os colombianos desde há seis décadas.

Ao presidente da Colômbia, Álvaro Uribe Vélez, já reiterámos publicamente a proposta que lhe foi feita desde o início do seu primeiro governo, de desmilitarizar dois Departamentos: o Putumayo e o Caquetá e de retomar a Agenda Comum para a Troca para nos sentarmos com os partidos políticos, grémios económicos, a Igreja, o movimento sindical e de massas em geral, os militares, os estudantes, os camponeses, os indígenas e outras minorias, para que entre todos desenhemos a nova Colômbia, a que todos queremos, soberana, digna, pujante, justa e em paz.

Para o Acordo Humanitário, da parte das FARC-EP, existem propostas concretas e realizáveis à luz do Direito Internacional, cabendo ao Governo dar os passos pertinentes para avançar no seu desenvolvimento e concretização, o que é esperado pela nação, pela Comunidade Internacional e pelos familiares dos prisioneiros políticos e de guerra das duas partes.

Estamos dispostos a enviar delegações a fim de conversar com os seus governos nos seus países acerca das nossas propostas para as saídas políticas. Se pudermos contar com garantias, estamos igualmente dispostos a receber os seus delegados nos nossos acampamentos a fim de lhes dar a nossa versão do conflito interno e explicar-lhes nossos esforços e propostas destinadas a conseguir a paz definitiva e duradoura.

Atentamente,

Raúl Reyes
Chefe da Comissão Internacional das FARC-EP.
Montanhas da Colômbia, Setembro de 2006

O original encontra-se em http://listas.nodo50.org/cgi-bin/mailman/listinfo/diariodeurgencia

Esta carta aberta encontra-se em http://resistir.info/

Acerca dos cultivos ilícitos na Colômbia

2006-09-10T16:30:00.000+01:00

FARC-EP

1- A partir da campanha militar contra os cultivos de coca empreendida pelo governo na Serra da Macarena, o sistema noticioso da cadeia de rádio Caracol tornou a afirmar, sem nenhum fundamento, que as referidas plantações são propriedade das FARC.

2- Tanto sua equipe jornalística, como a opinião nacional e a comunidade internacional sabem de ciência certa da gravíssima problemática social do país que obrigou centenas de milhares de camponeses e cidadãos a refugiarem-se na economia dos cultivos ilegais para sobreviver.

3- É do conhecimento público a proposta integral que expusemos no Caguan de avançar numa área concreta um experimento a fundo de "Substituição de cultivos" procurando horizontes certos para as famílias que não encontraram alternativa.

4- As FARC-EP não semeiam, nem têm cultivos, nem processam, nem transportam nem muito menos comercializam qualquer classe de narcóticos nem de produtos psicotrópicos.

5- Estamos convencidos de que a batalha contra o cancro do narcotráfico só será ganha definitivamente se se conceber uma estratégia mundial que inclua a legalização destes produtos, porque acabaria de uma vez com os lucros fabulosos que gera.

6- Na Serra da Macarena, assim como em todo o território nacional, o que existe é uma confrontação militar permanente entre a força pública oficial e a guerrilha revolucionária das FARC, na qual a polícia e o exército utilizam como carne de canhão e como escudo a população civil. Os senhores sabem disso muito bem, ainda que normalmente o silenciem.

7- O Estado, que não pode ocultar o fracasso do Plano Patriota, pretende, mais uma vez, culpar dos seus próprios vícios os combatentes da causa popular. O parque natural de La Macarena extingue-se em consequência da ampliação do latifúndio pecuarista, do narcotráfico, da inexistência de uma reforma agrária favorável ao camponês e da deslocação interna.

8- Acusações sistemáticas e infundadas desvirtuam a afirmação constante dos mais destacados jornalistas da Caracol acerca da sua permanente disposição para servir à causa da solução política do conflito.

Secretariado do Estado Maior Central das FARC-EP
Montanhas da Colômbia, Setembro de 2006

O original encontra-se em http://listas.nodo50.org/cgi-bin/mailman/listinfo/diariodeurgencia

Este comunicado encontra-se em http://resistir.info

Comunicado do Gabinete de Imprensa do PCP

2006-09-07T22:40:00.000+01:00

A propósito das notícias
sobre a presença das FARC na Festa do «Avante!»
(07.09.2006)

Tendo em conta as notícias vindas a público pela comunicação social e respectivas declarações de entidades diplomáticas e do estado português sobre a presença das FARC na Festa do “Avante!” torna-se público o seguinte:

«1 - A exemplo de anos anteriores, participaram na Festa do “Avante!” – a convite do PCP – 43 partidos e organizações progressistas de todo o mundo, transformando-a num importante acontecimento internacional e num grande espaço de solidariedade internacionalista e de luta contra o imperialismo. Facto que, por si só, revela os profundos laços de cooperação e amizade que o PCP mantém com partidos e povos de todo o mundo e que raramente é noticiado pela comunicação social portuguesa como um dos aspectos mais ricos da Festa do “Avante!”

2 - Os princípios que norteiam os convites decididos pelo PCP para a Festa do “Avante!” e outras iniciativas, baseiam-se exclusivamente na sua política de relações internacionais e na solidariedade dos comunistas portugueses para com aqueles que em todo o mundo desenvolvem processos de resistência e luta contra as políticas anti-sociais, antidemocráticas e belicistas das principais potências imperialistas, ou de governos claramente manietados e instrumentalizados por essas potências – como é o caso do governo colombiano. Assim, estiveram em Portugal organizações de países e povos que prosseguem corajosamente processos de luta contra essas políticas como são exemplos o Partido Comunista Libanês, várias organizações palestinianas, nomeadamente a OLP, o Partido Comunista de Cuba, o Partido Comunista da Boémia e Morávia, etc…

3 - No quadro dos convites efectuados para a Festa do Avante - de acordo com os princípios enunciados anteriormente - estiveram presentes nesta iniciativa duas organizações provenientes da Colômbia a saber: O Partido Comunista Colombiano e a Revista “Resistência”.

4 - O PCP aproveita esta oportunidade para denunciar as tentativas de criminalização da resistência ao grande capital e ao imperialismo e para reiterar a sua frontal oposição à classificação pelos EUA e União Europeia das FARC - uma organização popular armada que há mais de 40 anos prossegue, entre outros objectivos, a luta pela real democracia na Colômbia e por uma justa e equitativa redistribuição da riqueza, dos recursos naturais da Colômbia e da posse e uso da terra – como organização terrorista.»

Nota do Gabinete de Imprensa do PCP

Solidários com as FARC-EP!

2006-09-07T14:34:00.000+01:00

A polémica fabricada em torno da presença da Revista "Resistência" na Festa do Avante! tem gerado inflamados textos em vários blogues contra o Partido Comunista Português e contra as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia - Exército do Povo. Gente que teima em ver terrorismo nas acções de quem luta por um mundo mais justo.

Prontamente, vários amigos quiseram demonstrar a sua solidariedade com as FARC-EP. Aqui deixamos alguns dos blogues que rejeitam o unanimismo de quem pretende vestir o fato terrorista a quem não se verga perante a situação actual da humanidade:

http://imperiobarbaro.blogspot.com
http://guerrilheiro.livejournal.com
http://semolinapill.blogspot.com
http://www.jangada-de-pedra.blogspot.com
http://partidocomunista.blogs.sapo.pt
http://argumentandum.blogspot.com
http://abruzolhos.blogspot.com
http://canhotices.blogspot.com
http://lapasdoalmonda.blogspot.com
http://www.rb02.blogspot.com
http://www.rosasdoluxemburgo.blogspot.com
http://bandeirarubra.blogspot.com
http://www.bad-manners.blogspot.com

Troca de prisioneiros

2006-09-07T11:48:00.000+01:00

Iván Márquez, Membro do Secretariado das FARC-EP

Se não é agora, para quando a troca de prisioneiros? A maioria dos colombianos, e a história deste país reclamam-no.

Durante quatro anos, o governo Uribe interpôs negativas e ultimatos, chantagens e manobras; e nos últimos dias, rodeios. Desnecessários rodeios. Parece ter medo de agarrar o touro pelos cornos. Ninguém entende nas FARC, como pode dizer o governo que os contactos para a troca avançam por bom caminho se até ao dia de hoje não se produziu um primeiro contacto directo com as FARC.

A imprensa filtra a informação sobre contactos sigilosos do governo com destacadas personalidades da paz no Palácio [de Nariño] e suites exclusivas, mas no meio desses interlocutores ainda não conseguimos descobrir nenhum dos três porta-vozes designados pelas FARC.

De nada contribui enganar ou iludir com fantasias os familiares que já sofrem o mais duro dos calvários com o prolongado cativeiro dos seus.

Aqui o mais prático é retirar as tropas do território proposto para o diálogo, o "pré-diálogo", se essa é a vontade do governo. O importante é que se dê um face-a-face governo-FARC para discutir o intercâmbio humanitário, o qual assinaremos com a alma. Dizemo-lo nós quem no passado recente libertámos de maneira unilateral, 304 militares e polícias capturados em combate, sem que tal gesto tenha produzido no governo a mais pequena reciprocidade.

Queremos que os prisioneiros na montanha e os guerrilheiros presos na Colômbia e nos Estados Unidos regressem à liberdade.

Uribe não pode pretender que nos municipios desmilitarizados não haja presença guerrilheira quando é a única garantia de segurança válida para os porta-vozes insurgentes e de troca sem sobressaltos dos libertados.

A troca deve ser libertada desse beco sem saída da frustração em que o Presidente a meteu. É necessário que os familiares dos prisioneiros de ambas as partes, e as organizações político-sociais da Colômbia e do mundo exijam o intercâmbio agora e o fim das vacilações no Palácio de Nariño [sede da presidência da Colômbia].

Montanhas da Colômbia, 28 de Agosto de 2006

em www.farcep.org

FARC-EP na Festa do Avante!

2006-09-07T10:26:00.000+01:00

Como é sabido, uma avalanche de blogues de direita, de outros que se identificam com as políticas de direita de governos mascarados de esquerda e até de velhos conhecidos que resolveram abandonar o seu lugar na luta rumando à social-democracia (e ainda daqueles que possivelmente falam embalados pelos amigos), protesta pela presença da Revista Resistência, porta-voz das FARC-EP, na Festa do Avante!, festa do órgão central do Partido Comunista Português. Vários órgãos de comunicação social fazem eco do protesto do embaixador colombiano em Portugal e notícia o "embaraço diplomático" causado a José Sócrates, Primeiro-Ministro português.

O Partido Comunista Português, através de um comunicado, confirmou que estiveram duas organizações colombianas, o Partido Comunista Colombiano e a revista "Resistência" - uma publicação que funciona como porta-voz das FARC - no âmbito dos convites que o PCP dirige e que se "baseiam exclusivamente na sua política de relações internacionais e na solidariedade dos comunistas portugueses para com aqueles que em todo o mundo desenvolvem processos de resistência e luta contra as políticas anti-sociais, antidemocráticas e belicistas das principais potências imperialistas, ou de governos claramente manietados e instrumentalizados por essas potências - como é o caso do governo colombiano".

O PCP aproveitou a oportunidade para mostrar a sua solidariedade com a justa luta das FARC-EP e denunciou "as tentativas de criminalização da resistência ao grande capital e ao imperialismo" e reiterou "a sua frontal oposição à classificação pelos EUA e União Europeia das FARC - uma organização popular armada que há mais de 40 anos prossegue, entre outros objectivos, a luta pela real democracia na Colômbia e por uma justa e equitativa redistribuição da riqueza, dos recursos naturais da Colômbia e da posse e uso da terra - como organização terrorista".

Desde aqui, demonstramos também a nossa mais profunda solidariedade para todos aqueles que lutam por uma Colômbia independente, soberana e socialista. As Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia - Exército do Povo representam o que de mais genuíno há no movimento bolivariano. A libertação do homem pelo homem e o fim da pobreza deveriam representar para todos os que denunciam as FARC-EP, lançando mentiras sobre a organização, um valor inestimável. Não se leu em nenhum destes blogues falar sobre a solidariedade para com o povo colombiano, nem o seu veemente protesto contra as condições em que vive. Não se leram também palavras de protesto contra o governo Bush que fornece militares, material de guerra e dinheiro na guerra contra a insurgência do povo colombiano.

Quem refere as pessoas detidas pelas FARC esconde todos aqueles que estão encarcerados pelo governo colombiano e pelas milicias paramilitares que este apoia, assim como pelo governo norte-americano. Pretende-se esconder quem realmente luta pela resolução do problema dos presos. São as FARC e não o governo colombiano quem tem demonstrado vontade de realizar uma troca de prisioneiros o mais rapidamente possivel. São as FARC quem unilateralmente decide libertar alguns presos. Foi o governo colombiano que tantas vezes tentou frustrar esta vontade porque a Uribe, presidente colombiano e ex-narcotraficante, interessa-lhe a guerra e não a paz, não se preocupa, efectivamente, com o problema dos presos e com as suas familias.

"Do rio que tudo arrasta todos dizem violento mas não das margens que o comprimem."
Bertolt Brecht

Viva a Colômbia livre, independente e soberana!
Vivam as FARC-EP!
Desde Marquetalia, até à vitória!

26 de Julho

2006-07-30T14:18:00.000+01:00

Saudação ao povo de Cuba pela comemoração do 26 de Julho

Comandante.

Fidel Castro Ruz.

Presidente dos Conselhos de Estado e de Ministros da República de Cuba.

Palácio da Revolução.

Querido comandante, há 53 anos, 26 de Julho de 1953, um grupo de corajosos sob a sua direcção, decidiram assaltar os quartéis Moncada e Carlos Manuel Céspedes. Dessa memorável data, nasceu o Movimento 26 de Julho, que escreveu as páginas mais bonitas de um povo que lutou, luta e continuará lutando pela sua soberania e pelo direito a viver o socialismo que tantos beneficios trouxe para o povo. Foram 53 anos de exemplo e de esperança que hoje se vão transformando em realidade para outros da América Latina.

Foram 53 anos de dura confrontação com a potência maior do mundo, o Imperialismo Ianque, 53 anos de derrotas do sistema capitalista que não cede no seu empenho de vergar a vontade do povo cubano.

Permita-nos companheiro Fidel por seu intermédio fazer chegar neste aniversário, a nossa saudação comunista e bolivariana ao Comité Central do Partido Comunista de Cuba, a todas e todos os militantes do Partido e da União dos Jovens Comunistas e por intermedio ao povo cubano.

A festa do 26 de Julho celebrar-se-á em todo o mundo, em todos os ideiomas, em todas as povoações que têm a esperança de num dia não muito afastado abraçar um cubano daqueles que não levam a guerra, nem o ódio, nem a destruição, sim a saúde, a vida e a visão de milhares de pessoas.

Nos nossos acampamentos celebramos sempre esta data e a sua evocação dá-nos força na nossa acção política, ideológica e militar, pela tomada do poder e a integração na GRANDE PÁTRIA SONHADA POR BOLÍVAR.

Raúl Reyes,

Chefe da Comissão Internacional

Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia Exército do Povo (FARC-EP)

Montanhas da Colômbia,

26 de Julho de 2006

Comunicado das FARC-EP

2006-06-26T23:59:00.000+01:00

Presidente de minorias, governo ilegítimo

por FARC-EP

A reeleição de Álvaro Uribe foi conseguida sob a pressão do terror, da violência generalizada nas cidades e nos campos, da chantagem, corrupção, suborno, assassínio de dirigentes populares, encarceramento maciço de cidadãos, fraude, falta de garantias para votar como em Caquetá e Meta onde foi impedida a instalação de mesas que anteriormente haviam sido permitidas, com todo o aparelho do Estado e dos meios de comunicação prostrados perante a campanha reeleicionista e que, no final, triunfou apenas com o respaldo viciado de 27 por cento dos eleitores.

No passado 28 de Maio o senhor Uribe, possivelmente, terá cumprido os requisitos legais exigidos por todos os teodolindos [1] e pela Corte Constitucional para a sua reeleição, mas esteve muito longe da legitimidade que ambiciona. Os 73% dos colombianos com capacidade de votar nada quiseram saber das suas estratégias messiânicas, elitistas, paramilitarizadas e antipatrióticas que aumentaram a polarização nacional, atiçaram ódios e afastaram a solução política do conflito social e armado.

Nestas eleições também foi significativo que o Partido Liberal tenha saído golpeado como nunca antes porque uma parte importante dos seus chefes foi parar no uribismo em busca de prebendas. Foi transcendente a votação obtida por Carlos Gaviria, que converteu o Polo Democrático Alternativo numa força política de importância para o futuro da Colômbia.

Conhecidos os resultados eleitores, perante o clamor nacional, as FARC ratificam suas propostas de troca de prisioneiros e de saídas políticas para o conflito social e armado.

O governo deverá definir-se entre as afirmações de alguns dos seus ministros sobre a necessidade de buscar caminhos de aproximação e as arengas de altos comandos sobre maior acção militar e mais guerra como forma de pressionar uma rendição, velha, desgastada e fracassada estratégia gringa que só gerou incremento e extensão da confrontação armada.

Fazemos um veemente apelo patriótico à oposição eleitora, àqueles que se abstiveram, aos trabalhadores sindicalizados, aos independentes, desempregados, deslocados, indígenas, negritudes, professores, estudantes, a todo o povo amante da paz com justiça social a impulsionar e participar da luta organizada das massas nos campos, povoados e cidades, estradas, bairros, fábricas, universidades e colégios numa grande cruzada para cerrar o caminho ao Terrorismo de Estado do governo fascista, às extradições, à violação da nossa soberania, ao neoliberalismo, à vulgar intromissão dos Estados Unidos no nosso conflito, e pela formação de um Novo Governo de Reconciliação Nacional, pluralista, patriótico e democrático, garante dos interesses maioritários do nosso povo.

Secretariado do Estado Maior Central das FARC-EP
Montanhas da Colômbia, 20 de Junho de 2006

[1] Referência a um conhecido deputado corrupto do parlamento colombiano, de nome Teodolindo.

Este comunicado encontra-se em http://resistir.info/

FARC-EP dispostas a acordo humanirário

2006-06-26T23:52:00.000+01:00

O porta-voz das FARC-EP, Raúl Reyes, afirmou numa entrevista exclusiva à TeleSUR que o grupo rebelde está disposto a negociar um acordo humanitário com o presidente reeleito da Colômbia, Álvaro Uribe.

TeleSUR

Vê o video

Entrevista a Frank, jovem combatente das FARC-EP

2006-06-21T10:23:00.000+01:00

O testemunho de Frank, um jovem combatente das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia - Exército do Povo (FARC-EP), revela a visão, a experiência e o sentimento da juventude colombiana; as dificuldades que enfrentam os estudantes comprometidos com as mudanças estruturais de que necessita a Colômbia.

Original em FARC-EP

Que estudas e qual é a tua idade?

Boa tarde. Antes de tudo quero agradecer a oportunidade que me dás para me dirigir à juventude latino-americana, juventude bolivariana, que sabemos estar inscrita na perspectiva das mudanças sociais e estruturais que necessita toda a América Latina. Da parte de um guerrilheiro das FARC-EP, também jovem revolucionário, envio-lhes uma quente, solidária e bolivariana saudação.

Tenho 25 anos, sou bacharel técnico agropecuário; iniciei estudos universitários na licenciatura de ciências sociais, a qual termino academicamente, faltando-me apresentar a tese que não posso defender porque há uma ordem de desterro e de assassinato contra mim na universidade na qual cursei. Posteriormente, iniciei estudos num curso de sociologia que abandonei nos primeiros semestres. A partir daí, vinculo-me ao Exército revolucionário colombiano, as FARC-EP.

[...]

Fala-nos um pouco sobre as motivações pessoais que te levam à aproximação da luta armada, para além das que já nos contaste?

Eu entro na universidade já fortemente vinculado ao activismo político, sou membro da Juventude Comunista Colombiana e na zona onde estavamos a trabalhar começámos um processo de trabalho clandestino, chamavamos-lhe reserva, a partir de uma política de preservação da organização e dos militantes. Este trabalho é interessante porque nos permite vincular-nos à universidade mas também vincular a universidade às lutas sociais populares de toda a região. Isso é fulcral no meu caso para a experiência pessoal porque nos leva a conhecer bastante bem a problemática que vive a gente e a universidade não se converte numa torre de marfim, pelo contrário, é uma possibilidade de entender a nossa gente.

Conheço dirigentes com toda uma experiência política que não se pode avaliar e começámos a participar nos confrontos de rua - chamados tropeles - contra a polícia, igualmente são as primeiras aproximações com as FARC; já de uma maneira directa se conhece o projecto das FARC, visitamos os seus acampamentos. Isto, que te falo, é muito comúm entre os estudantes e é fulcral saber que há camaradas que estão nas montanhas lutando por uma Nova Colômbia e que precisamente o coração dessa Nova Colômbia está nas montanhas, nos acampamentos guerrilheiros.

Eu chego a ser dirigente estudantil, neste processo dá-se um sem número de ameaças por parte dos paramilitares; sequestram-me um irmão por dois dias numa brigada do exército onde lhe mostram fotografias da perseguição que me estava fazendo o Estado colombiano; há chamadas telefónicas para a minha familia; o meu pai sofre um pré-enfarto quando sabe de toda esta situação que se torna bastante tensa, porque nós, um grupo de doze dirigentes dessa universidade, na qual estudávamos, tivemos que sair de madrugada com tudo o que praticamente tinhamos vestido, com um bilhete de avião para a capital da República. Saímos em êxodo massivo praticamente toda a direcção estudantil. Era essa a ordem que tinha estabelecido o paramilitarismo em associação com as forças militares. A partir daí segue-se todo um processo de denúncia a nível internacional e internacional do que se está passando nesta universidade e prosseguem os assédios e as ameaças.

No meu caso, continuo a mudar-me por um período de dois a três anos por todo o país. Vivo na capital, no sul, na zona cafetera. Bom, é um período em que uma pessoa se sente longe do projecto que estava construindo na sua região, os laços familiares e sentimentais...Isto serve para conhecer o nosso belo país, região por região, e conhecer a humildade das pessoas, essa potencialidade que está na nossa gente. É uma época dura para mim mas a possibilidade de conhecer o povo é uma experiência maravilhosa que me dá lições fundamentais para a minha vida e observo que é característico, sobretudo no sul do país, a presença activa do movimento guerrilheiro das FARC com as comunidades e todo esses laços de unidade para construir um novo tipo de sociedade e um novo tipo de relações sociais; são experiências que marcam transcendentalmente a minha vida.

Como te dizia, chega um momento em que o nível de repressão é tão elevado que tens de tomar uma opção, ou optas pelo exilio - que para o meu caso pessoal considero que não é uma opção, nem para nenhum revolucionário ou uma pessoa que esteja pensando na perspectiva de uma mudança real - ou aderes à guerrilha, que é uma possibilida de prosseguires as tuas tarefas políticas, nas tarefas organizativas, no trabalho revolucionário: é uma possibilidade real de defenderes a tua vida. Também te perguntas, se outros estão lutando por ti porque não és capaz de faze-lo. Eu creio que isso é o que encerra a essência da luta guerrilheira, o altruismo, o sacrificio por uma melhor sociedade, por um novo tipo de relações sociais.

Isto é fundamental porque me reforça a convicção de que neste momento a guerra revolucionária, a guerra de todo o povo é a melhor opção para conseguir esse objectivo político que é a tomada do poder pelo povo colombiano, no fundo podia dizer-te que isso é o que mais motiva cada um à vinculação directa como combatente, como guerrilheiro, convencido plenamente de que as causas que motivam esta luta estão mais vigentes, mas também convencido, com uma convicção imbativel, de que há uma possibilidade real da vitória do povo colombiano e de que necessita este exército revolucionário.

Fala-nos sobre as tuas tarefas na guerrilha, para além das comuns, que todo o combatente fariano cumpre, pelas tuas pelos antecedentes como estudante e pela tua profissionalização no campo das humanidades, tens tarefas especificas?

Existem umas tarefas no acampamento que são básicas, que partem do regime interno de cada unidade guerrilheira e, digamos, que basicamente o meu trabalho especifico no campo interno consiste num trabalho de educação e de orientação política. Sabes que a nossa unidade básica nas FARC é a esquadra guerrilheira composta por 12 unidades, mas esta esquadra guerrilheira também é uma célula política que se reúne, debate, discute problemas, somos um partido político.

Nós também estamos ali, nesse processo de educação política, nesse papel estamos muitos jovens. Na minha actividade mais aberta trabalhamos na organização de massas, que é o trabalho de acompanhar as nossas estruturas de luta, que é a milicia, o partido, o movimento bolivariano. Trabalhamos com gente nas zonas de influência guerrilheira, fazemos contacto com as comunidades, com homens e mulheres, com as crianças, estamos nesse processo. Também estamos no trabalho de propaganda, na divulgação dos nossos documentos, na difusão da linha oficial das FARC. É um trabalho bastante importante como todos os trabalhos das FARC e é sumamente enriquecedor porque é aí que se sente o amor do povo para com a guerrilha. Vê-se como os jovens pedem o ingreso na guerrilha porque vêem que é a opção real de mudar a sua vida e a dos demais.

A essência do guerrilheiro das FARC é a de um guerrilheiro integral que se mova dentro de todos os campos de trabalho que se desempenhem aqui e que são o político, o militar, o educativo e o propagandistico. Aqui há muitas especialidades que permitem ao guerrilheiro abordar o maior número possivel de qualidades. Então há enfermeiros, há especialistas em comunicação, em economia, explosivos, armamento e, nestas especializações, cada um começa a trabalhar e o que vê é um ambiente de trabalho classista, o humanismo proletário, um novo tipo de sociedade que se está construido aqui, que garanta isso. Eu penso que é um projecto revolucionário que deve reflectir, senão na totalidade, em parte, esse novo tipo de sociedade que se quer construir e aqui, nas FARC, que o reflectamos.

[...]

A respeito da tua formação como revolucionário, as FARC-EP definem-se como uma organização marxista-leninista e bolivariana, como é que sentes o ideal de Simón Bolívar?

O idéario e o pensamento do Libertador é algo que sem dúvida te motiva à acção. Na Colômbia como no resto da América Latina, com notáveis excepções, houve um processo de sequestro desse pensamento. As FARC-EP reivindicam o pensamento do Libertador porque vemos que nele está um caudal de ideias, de pensamento mas, sobretudo, de impulso ao que nós desejamos que seja a Colômbia e o resto da América Latina. O pensamento do Libertador é perigoso para as oligarquias porque abre os olhos da gente e o povo não é tonto, o povo sabe onde está a sua inspiração espiritual. Não faltam praças de povoações na Colômbia onde exista uma estátua de Bolívar e o pensamento dele é uma constante no estudo aqui, nas FARC, mas é um estudo de um pensamento vivo, que te motiva a agir, que impulsiona essa ideia de mudança, que gera a unidade dos colombianos; é uma identificação que há com o pensamento do Libertador, com o seu ideário, com a sua vida, a sua estratégia, o estudo é constante. Nós estudamos a razão bolivariana pela qual somos bolivarianos e constantemente estamos nesse processo de formação e, ao mesmo tempo que o estudamos, divulgamos o pensamento de Bolívar. Por isso, é uma constante nos nossos livros e documentos fazer referência ao projecto do Libertador para que a gente entenda que a continuidade histórica foi truncada por culpa de uma elite santanderista e criminosa que sequestrou o projecto do Libertador e que pôs os seus interesses latifundistas, económicos e vendidos ao serviço do império.

Como FARC vemos que o pensamento do Libertador é algo estratégico que vá mais além das visões do que possa ser a Colômbia ou a Grande Colômbia. Hoje o debate e o dilema segue sendo entre o pensamento de Simón Bolívar - na procura da unidade latino-americana, na procura de um projecto social - e a política exterior norte-americana, ou seja, a política imperialista.

Nós dizemos-lhes, aos exércitos dos países latino-americanos: ou se é soldado de Bolívar ou se é cipaio do império; não resta outra alternativa. Então nós, como FARC, definimo-nos como um exército bolivariano; vemos aqui, nestes jovens - homens e mulheres - a continuidade dessa gesta libertadora e aprestamo-nos a cumprir essa segunda independência do nosso país. Sabemos que o futuro da revolução na Colômbia vai ser um triunfo definitivo para consolidar as mudanças e a unidade da América Latina e do Caribe.

Montanhas da Colômbia, Janeiro 2004.

Desde há 42 anos, em luta!

2006-06-21T10:14:00.000+01:00

'Já não estaremos só à espera deles na outra margem do rio,
já não estaremos só à espera deles na outra montanha,
já não estaremos só à espera deles noutra região.
Agora vamos busca-los'.

Manuel Marulanda [Tirofijo]

27|Maio|1964

Há 42 anos, 46 guerrilheiros e 2 guerrilheiras sobreviveram às vagas sucessivas de ataques de um exército formado por milhares de homens, carros de combate e apoiados pelos bombardeiros da força aérea e por forças de elite norte-americanas. A resistência intensificou-se e deu lugar à épica luta das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia - Exército do Povo [FARC-EP]. Os 48 guerrilheiros estão acompanhados, hoje, por dezenas de milhares de combatentes em busca de uma sociedade mais justa, sem exploradores nem explorados.

Em numerosas frentes e em vastos espaços do terroritório colombiano confrontam o exército e as forças paramilitares apoiadas pelo governo fascista de Uribe e financiados pela Casa Branca. 'São um exército revolucionário', como descreve Raúl Reyes, 'composto por mais de 7 Blocos de Frentes, mais de 60 frentes, com as suas colunas, companhias, guerrilhas, Esquadras e Unidades Tácticas de Combate, com a missão histórica de conquistar a verdadeira paz com justiça social e defender a nossa soberania dos invasores até à segunda e definitiva independência. Os guerrilheiros das FARC-EP manterão levantadas as suas convicções, armas e bandeiras políticas, de luta revolucionária prolongada, pelos interesses do povo, até à conquista total do poder'.

Parabéns, camaradas!

Viva Bolívar e Manuel Marulanda!
Vivam as FARC-EP!
Viva o povo colombiano!

Dia Internacional da Mulher

2006-03-08T01:03:00.000Z

"Temos tantos sóis e chuvas acumulados no rosto que podiamos iluminar todas as sombras e regar todos os desertos"

Dinamarca: Polícia prende activistas

2006-02-23T14:14:00.000Z

A polícia dinamarquesa prendeu, na segunda-feira, 20, quatro pessoas e intimou três outras ligadas à Fightersandlovers, uma firma que vendia camisolas através da Internet e destinava parte das receitas às Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC) e à Frente Popular para a Libertação da Palestina (FPLP).
Os sete indivíduos são acusados de violação do artigo 114ª da legislação antiterrorista dinamarquesa que prevê penas até dez anos de prisão para quem conceda apoio económico, directo ou indirecto, a organizações consideradas terroristas.
A polícia selou várias instalações e suspendeu a página web da Fightersandlovers que, desde 19 de Janeiro, se comprometia a enviar de 5,7 dólares dos 27,6 que custava cada peça, a uma rádio ligada às FARC ou a uma gráfica da FPLP.
A firma justificava a sua acção afirmando que ambas as organizações defendem «a liberdade e a justiça social» e acusando o governo colombiano de «oprimir, torturar e matar o seu povo».
O caso, que será agora entregue aos tribunais, soma-se a outro processo iniciado há meses contra um porta-voz da organização «Oproer» (Rebelião) que revelou ter feito donativos em dinheiro às FARC e à FPLP.

em «Avante!»

Música guerrilheira

2006-02-17T15:09:00.000Z

Ouve aqui o guerrilheiro Lucas Iguarán.

Verseo de la unidad (Online)
Verseo de la unidad (Fazer download)
Son Colombia (Online)
Son Colombia (Fazer download)

Mais música fariana

O paramilitarismo na Colômbia, uma ferramenta do poder e uma fórmula em expansão na América Latina

2006-02-17T14:06:00.000Z

por Lazaro Girardot

É necessário que o povo latino-americano conheça o que foram e o que representam os grupos paramilitares na Colômbia, agora que os EUA, as oligarquias nacionais e as forças armadas procuram expandir este método repressivo, para conter as mudanças políticas progressistas que se vivem na América Latina. Demonstração com valor probatório em juízo desses propósitos foi a detenção, há pouco mais de um ano, pelos serviços de segurança da República Bolivariana da Venezuela, de mais de uma centena de paramilitares colombianos, que se preparavam para executar criminosas acções de desestabilização do poder popular, dirigido pelo coronel Hugo Chávez. Ou a reedição do Plano Condor com o assassinato e sequestro de dirigentes populares e de revolucionários em países vizinhos da Colômbia. E as pormenorizadas revelações sobre a conspiração que, nas instalações dos serviços de segurança colombianos, se prepara contra o governo venezuelano, por parte dos sectores reaccionários das duas repúblicas irmãs.

Neste mal chamado diálogo, que na realidade é um monólogo de compadres, o governo da Colômbia mostra a sua face verdadeira e aprova as bases para a inserção na vida institucional dos paramilitares. Entrega-lhes uma ampla zona do país, assegura-lhes a segurança, ignora a justiça, ao garantir que nenhum dos chefes paramilitares será capturado ou processado pelos crimes cometidos contra a população. Trata-se da impunidade total.

O terror foi institucionalizado. O estatuto anti-terrorista e demais leis repressivas permitem que as Forças Armadas do Estado executem, a coberto da lei, as atrocidades que antes realizavam através de mecanismos extra-institucionais. Os paramilitares colombianos, agora legalizados e perdoados, poderão ser exportados, para que reeditem a sua macabra missão contra outros povos da América Latina.

EM FUNÇÃO DE UMA CLASSE

Em função de uma classe, o Estado colombiano, como todos os Estados, não é impessoal. A sua roupagem institucional, jurídica, política e militar foi construída em função dos interesses de classe que representa, a saber, a oligarquia e a narco-oligarquia (no caso colombiano).

Ao longo da sua história foi "administrado" de forma monopolista e exclusiva por uma classe saída politicamente dos partidos liberal e conservador que, por sua vez, são a expressão eleitoral de camadas específicas da população: latifundiários, grandes comerciantes e industriais, financeiros, narcotraficantes, clero e, de uma forma geral, os sectores dominantes.

O papel do Estado foi, e continua a ser, o de desenvolver mecanismos e instrumentos (leia-se acção governativa) que lhe permitam adquirir e preservar privilégios para os sectores que representam ou, dito de outra modo, para garantir a sua dominação de classe.

Um desses mecanismos de governo a que recorreu a oligarquia é o terrorismo de Estado, através da utilização institucional, e extra-institucional, da violência e do terror como método de controlo social. A coluna vertebral desse terrorismo de Estado é, juntamente com a guerra suja, o paramilitarismo.

INSTRUMENTO DE ACUMULAÇÃO

Na Colômbia, o papel destes esquadrões da morte foi além de um "simples" mecanismo de repressão e converteu-se num instrumento de apropriação e conservação da riqueza. É isso que demonstra a relação proporcional entre o número de mortos e a redistribuição (concentração) da terra durante os anos cinquenta, por acção dos chamados "pássaros", ou "limpos", eufemismos então usados para designar os paramilitares.

A própria Organização Internacional do Trabalho (OIT), foi clara ao assinalar que a Colômbia é o país onde se assassina o maior número de sindicalistas. Sem dúvida, o principal método de "desenvolvimento do capitalismo" na Colômbia foi a violência exercida a partir do poder.

Entre as premissas da Doutrina de Segurança Nacional, três há que sustentam ideologicamente o paramilitarismo colombiano:

1- O conceito de "inimigo interno", no qual se enquadra todo o sujeito político ou social que se oponha ao estado de coisas existente.

2- A ideia de "tirar a água ao peixe", segundo a qual as organizações sociais e populares da população constituem a água em que se move o peixe insurrecto.

3- A mobilização e a vinculação da população para conter a ameaça à "segurança da nação", o que na Colômbia se define como "guerra integral".

A adopção pelo Estado colombiano de todo este ideário explica o extermínio de dirigentes e organizações populares colombianas. Os paramilitares enfrentam a população civil desarmada, não directamente a guerrilha, e, quando se vêem ameaçados por destacamentos de combatentes revolucionários, correm a esconder-se, de forma cobarde, nas instalações militares e policiais.

Um caso de memória colectiva que o povo colombiano não esquecerá é o extermínio físico do movimento político União Patriótica, que demonstra claramente que, neste país, o exercício do direito da oposição política é penalizado legal e extrajudicialmente.

É abundante a legislação através da qual o Estado procurou dar uma base jurídica e legal à existência dos esquadrões da morte. Desde uma lei da república de 1968, até aos regulamentos e manuais de guerra e combate do Exército, que instruem claramente a força pública sobre a criação e controlo destes grupos, e sobre o modo de envolver a população civil na "defesa da nação" ou a "segurança democrática", como lhe chamam as actuais personagens do regime político.

Os actuais esquadrões da morte, que se autodenominam de Autodefesas Unidas da Colômbia, foram criados como parte desta estratégia de Estado, tem a sua origem em princípios dos anos oitenta e são financiados com os florescente dinheiro do narcotráfico.

UMA POLÍTICA REPRESSIVA COM DOIS ROSTOS

Estamos, pois, perante uma política que não é nova, nem estranha ao poder, uma política que foi aplicada pelos diferentes governos como forma de evitar que o controlo da nação lhes saia das mãos: a institucionalização da violência e a criação, simultânea, de formas para-institucionais de repressão, promovidas, organizadas e controladas pelos próprios organismos do Estado.

O actual regime fascista instalado na Casa de Narino procura por todos os meios atribuir um estatuto político aos paramilitares. Uns meses antes de se iniciar esta farsa, chamada diálogo entre os paramilitares e o governo colombiano, numa entrevista concedida à revista Semana, a 14 de Outubro de 2002, um dos executores operacionais da política paramilitar declarava: "Queremos fazer saber ao governo e ao país que se já não consideram útil a nossa presença, nesse caso não seremos um obstáculo."

A mensagem: "se já não consideram útil a nossa presença", permite intuir que o governo os considerou úteis, e quem mais indicado para o dizer que um dos suas principais personagens? Pois estes esquadrões da morte, que alguns tentaram eufemisticamente rebaptizar, foram e são úteis a este e outros governos que, precisamente com esse objectivo, os criaram.

Com razão dizia um jornalista que o número de soldados rurais e camponeses que o governo de Uribe Velez se propôs criar, coincidia com o crescimento numérico dos paramilitares.

AO SERVIÇO DA EXPANSÃO DO IMPÉRIO

A legislação e a política de segurança definida e começada a executar pelo actual governo sintetizam as diferentes estratégias de segurança e os modelos repressivos que os "estrategos de segurança do Pentágono receitaram durante décadas.

Um Estado forte na sua acção coerciva: institucionalização das medidas de força, pagamento de recompensas por delação, administração da justiça pelos militares, criação de zonas especiais sob controlo castrense, estatuto antiterrorista, legalização do paramilitarismo, vinculação da população civil à guerra, etc. Documentos com instruções não faltam: Doutrina de Segurança Nacional, Documentos de Santa Fé 1 e 2, Estratégia para as Américas, Luta anti-drogas, Documentos de Santa Fé 3 e 4, Luta contra o Terrorismo, etc.

Todas estas medidas estão dirigidas para decapitar as resistências ao modelo de dominação imperial sobre a América Latina e são aplicadas com particular violência pela burguesia colombiana.

Uma das funções que os gringos encomendaram a este governo fascista e mafioso foi acelerar as medidas neoliberais para colocarem a economia colombiana de acordo com as exigências da globalização neoliberal que, na América Latina, se concretiza através da imposição da zona de livre comércio, o ALCA.

E assim foi cumprido: entre as empresas bandeira do património nacional estão a Telecom e a Ecopetrol, as duas altamente rentáveis. E tal como outras, objecto do apetite voraz do capital transnacional. Desde 1989, os diferentes governos insistiram na sua privatização, mas tiveram sempre que adiar a sua entrega perante a oposição dos trabalhadores.

No entanto, o actual governo com a sua "mão forte" (contra os indefesos) conseguiu privatizar a primeira e está a preparar a oferta da segunda, e com isso entregar os recursos naturais do país ao capital privado. E nesses processos a mão assassina dos paramilitares esteve sempre presente: amedrontando e exterminando a valente resistência dos trabalhadores. E à metrópole gringa foi buscar, servilmente, as fórmulas que deve aplicar e o dinheiro para uma guerra que permita aos EUA criar as condições militares para o seu projecto de anexação da América Latina.

Não é por acaso que as famosas zonas de reabilitação ou de controlo militar, que o governo de Uribe Velez decretou no início do seu mandato, coincidiram com o traçado do oleoduto Caño Limón-Coveñas , claro que excluindo as zonas que tinham sido previamente militarizadas que, com a ajuda do dinheiro que os EUA tinham destinado à protecção do oleoduto por onde sugam o petróleo.

Esse oleoduto é estratégico para os interesses energéticos dos gringos, se tivermos em conta que é ele que, desde as planícies orientais colombianas, muito perto das jazidas petrolíferas venezuelanas, transporta o crude até ao Caribe, a um lugar próximo do local em que se planeia o oleoduto que atravessa a América Central rumo ao norte.

O papel que os EUA atribuíram à ajoelhada oligarquia colombiana, representada por Uribe Velez, é o de verdugo do povo Latino-americano, o de ponta de lança do seu projecto recolonizador de se apropriar dos recursos energéticos e genéticos da região andina e amazónica.

A recente edição dos textos de geografia para estudantes do sexto ano das escolas norte-americanas são eloquentes: mostram a Amazónia como um protectorado gringo salvo, segundo os textos, das garras de "oito países diferentes e estranhos, os quais são na sua maioria, reinos de violência, tráfico de drogas, ignorância e de povos sem inteligência, primitivos".

Diferentes são os níveis de resistência que os povos latino-americanos opõem à voracidade gringa, salientando-se a chegada à Venezuela de um governo que rompe com a tradicional submissão às políticas estadunidenses, que reivindica a sua soberania, exerce a democracia participativa e define uma via de desenvolvimento económico diferente da ortodoxia neoliberal, constituindo um enorme obstáculo para os interesses estratégicos dos EUA na região.

Por isso, como seu dócil instrumento, utilizam o governo colombiano e os seus paramitares para alimentar a conspiração contra o legítimo governo venezuelano. Tal como o sanguinário José Tomás Boves (1782-1814), Uribe Velez coloca os seus sicários ao serviço do império.

A participação dos sectores do poder colombiano na conspiração gringa contra o legítimo governo venezuelano tem antecedentes claros. O imediato reconhecimento, pelo governo colombiano, do governo golpista de 11 de Abril de 2002 e a protecção que dão ao seu principal agente são provas, com valor probatório em juízo, da sua cumplicidade com os conspiradores.

A proposta feita por alguns membros do senado colombiano, encabeçada pelo filho do sinistro personagem que levou a Colômbia para uma guerra que lhe custou 300 mil mortos, de pedir à OEA a aplicação da carta democrática contra a Venezuela, é um facto mais, demonstrativo do espírito intervencionista da oligarquia colombiana contra o governo do país irmão.

Esta proposta surgiu de um membro do Congresso que, de acordo com o chefe de turno da máfia narco-paramilitar, representa cerca de 35% dos seus interesses. A cumplicidade, consciente e activa, das Forças Armadas colombianas na paramilitarização da fronteira entre a Colômbia e a Venezuela complementa o quadro da participação do reaccionário poder colombiano contra a Venezuela.

Não é necessária muita perspicácia para compreender as razões da reunião do chefe das Forças Armadas com empresários e latifundiários venezuelanos na cidade de Cucutá. A mesma casta que, na Colômbia, gerou tão assassinas criaturas, coloca-as agora ao serviço dos seus irmãos de classe.

O complot tem mais agentes: os maciços meios de "informação" que, com mentiras e calúnias, prestam grandes serviços ao império. Na Colômbia, como na Venezuela, os detentores do monopólio da comunicação converteram-se em porta-vozes oficiosos do anti-bolivarianismo.

"O problema contra-insurreccional da Colômbia radica nos cidadãos que estão envolvidos na guerra" e sugere como solução a criação de "forças locais" com "civis que possam assegurar o terreno que o exército deva abandonar para se concentrar noutras zonas, mobilizando e organizando o povo para que seja o seu auxiliar na contra-insurreição".

A obediência a esta política evidencia-se na criação da milícia rural e na perversa política de instrumentalizar a precariedade a que se levou esta população, convertendo-a num negócio de delação. Que vergonha para a Pátria!

Os grupos paramilitares, esquadrões da morte ou grupos de operações militares encobertas são instrumentos do poder, desprovido de toda a ética e que, como todas as máfias, desfazem-se dos seus sicários para não deixar vestígios. Por isso o projecto paramilitar não só é útil como é essencial ao poder na Colômbia.

No entanto, a implantação do terror, a militarização da vida política do país e o endurecimento da legislação repressiva, como formas de evitar a expressão do descontentamento popular, não fizeram retroceder, e muito menos desaparecer, o movimento popular; pelo contrário, levaram-no a procurar novas e efectivas formas de organização e acção, entre elas a luta armada, expressão da rebeldia popular e da vocação do poder das suas organizações.

Tradução de JPG.

Este artigo encontra-se em http://resistir.info/ .

Com Uribe não haverá intercâmbio humanitário

2006-02-17T14:00:00.000Z

Por FARC-EP

O principal obstáculo enfrentado pelo Acordo Humanitário é a ausência de vontade política do actual Presidente da Colômbia. Não é um segredo que durante mais de três anos Uribe apostou tudo no resgate militar dos prisioneiros, e nesta tentativa utilizou todo o poder bélico do Estado e os milhares de milhões de dólares dados pelo governo dos Estados Unidos, sem resultados favoráveis. Foi precisamente a sua insensatez que forçou o lamentável desenlace das montanhas de Urrao, onde morreram o governador de Antioquia e o ex-ministro da Defesa Echeverri Mejía, entre outros.

Verificamos que no seu afã de explorar eleitoralmente uma iniciativa dos países facilitadores do acordo de troca, que ainda não conhecemos, lançou no despenhadeiro todo um esforço diplomático. Ao mesmo tempo que lamentamos esta atitude precipitada e ligeira do Presidente, reconhecemos os bons ofícios dos governos da França, Suíça e Espanha. O problema de Uribe candidato é que pretende "empalhar" todo o mundo com sofismas e falsas humildades. Afirmar, como o fez em Vista Hermosa, que os cultivos ilegais da Macarena pertencem às FARC e declarar a guerra à população civil através dos media é um acto reprovável que se destina só a distrair a atenção do país quanto ao estrondoso fracasso da sua política de Seguridad Democrática, com inocultáveis propósitos eleitoreiros.

Estamos há anos à procura de um acordo humanitário de troca para que os cativos em poder das partes saiam dos cárceres e das montanhas e se reencontrem com os seus, mas nem em Pastraña nem em Uribe encontrámos reciprocidade. Nenhum gesto conseguimos arrancar do governo quando, por vontade própria, libertámos mais de 300 militares e polícias, prisioneiros de guerra. O senhor Uribe, apesar dos resultados melancólicos do Plano Patriota, parece continuar obstinado no resgate a sangue e fogo. Dirige-se às FARC como se se tratasse de uma guerrilha derrotada, interpõe abismos desqualificando o adversário e atravessa escolhos insalváveis como a extradição de Simón e Sonia para os Estados Unidos.

Está claro que com Uribe não haverá intercâmbio humanitário. O país necessita um Presidente com vontade política, não só para a troca como para pactuar com a insurgência e com a participação do povo a solução do conflito na base de mudanças estruturais no social, económico, político e outras ordens, em benefício das maiorias.

Secretariado do Estado Maior Central das FARC-EP

Montanhas da Colômbia, 29 de Dezembro de 2005

Saudação das FARC-EP no ano de 2006

Ano novo 2006, saudação das FARC-EP: paremos o pêndulo, mudemos o rumo do país! Saudamos o povo colombiano pelo ano novo. Na nossa tradição são dias em que costumamos fazer recapitulações, projecções e propósitos. Ao terminar o ano 2005, a fractura social colombiana é mais profunda apesar dos esforços por maquilhar a crise, ao pretender-se inutilmente disfarçar biscate como "emprego", o lucro dos banqueiros como "bonança generalizada", a genuflexão perante os gringos como "colaboração", a violência terrorista do Estado como "segurança para todos", a impunidade em favor do vicariato narco paramilitar como "reconciliação", ou o corrupto e ardiloso processo que aprovou a reeleição como se fosse "uma mudança democrática dos costumes políticos no país".

Mas o balanço do ano 2005 brinda-nos conclusões não só destes 12 meses como do período já gasto pelo regime de Uribe, e sobre vários dos governos oligárquicos anteriores. Há rumos e políticas continuístas que fazem crise. As estratégias deste e dos anteriores governos, sustentadas basicamente sobre o pressuposto de garantir os mais altos lucros ao capital financeiro nacional e internacional, a grandes proprietários e latifundiários a custa do bem estar da maioria dos colombianos, são o caldo de cultivo de maiores e mais dramáticas confrontações no futuro imediato.

A generalização da guerra fratricida que sacode o país, a multiplicação dos combates apesar das fabulosas quantidades de dinheiro investidas no mal chamado "Plano Patriota", o número de vítimas fatais que cresce com o correr dos dias, não se podem ocultar com o enterro clandestino de soldados e polícias, nem com a manipulação da imprensa.

Todos queremos, ou dizemos, procurar a paz. Mas o país foi mantido enganado, a partir do poder, com esse pêndulo terrível que devemos parar e descartar: a oligarquia e seus meios criadores de "opinião" oscilam entre a "pax romana", produto da guerra total, e a paz dialogada, produto de uma mesa de rendição incondicional da insurgência, sem tocar seus privilégios, nem as causas estruturais económicas, sociais e políticas geradoras do conflito. Isso não funciona com a insurgência autêntica e enraizada no seu povo. São fórmulas esgotadas por um fascismo cínico cujo único objectivo foi desmobilizar e conter as lutas populares mais combativas. Com o povo, o seu feitiço logo deixará de funcionar.

O ano 2006 anuncia-se intenso em lutas sociais e políticas, pois a recusa dos postulados do TLC é muito ampla, o fracasso da guerra uribista e das amanhadas eleições presidenciais continuarão a polarizar os colombianos entre as poderosas minorias que respaldam a reeleição com a sua violenta estratégia neoliberal como bandeira e as imensas maiorias como vítimas das políticas oficiais. A perspectiva política e eleitoral do ano que principia obriga os colombianos a escolher: ou manter o rumo actual rumo às trevas do fascismo e a devastação, ou buscar a alvorada da reconciliação e da reconstrução nacional. Por isso pensamos que se a maioria quisesse que estancasse definitivamente o intercâmbio humanitário, que se descartasse a busca da solução política, que se aprofundasse a crise social, que continuem a vender o património público e a dignidade aos pedaços, que aumentem os impostos e reduzam-se as pensões, que continuem a fumigar, que continuem as detenções maciças para o pobres e a segurança para os passeantes ricos; se o povo quisesse tudo isto, votaria pela reeleição do ditador civil de turno que é isto o que augura e promete.

Nossos votos para o ano novo são pela unidade de todas as forças que se opõem à reeleição e à estratégia de guerra total que esta implica, na base de priorizar a saída política para o conflito social e armado, no entendimento de que a paz da Colômbia vamos construí-la cimentando-a sobre a justiça social, sólidos princípios de soberania, costumes transparentes e includentes e no respeito integral aos direitos humanos por parte do Estado.

Nossos votos são pela unidade das lutas populares latino-americanas, sempre guiadas pelo farol bolivariano de constituir-nos numa grande nação.

Saudamos todos os colombianos que crêem e lutam por uma nova Colômbia, pujante, orgulhosamente soberana, democráticas e justa na distribuição das suas possibilidades.

Saudamos todos os presos políticos e prisioneiros de guerra, encabeçados por Simón Trinidade e Sonia, que nos cárceres do império dão lições de dignidade aos que crêem que o dinheiro e a traição estão acima das convicções revolucionárias. Para mudar o rumo e reconciliar a família colombiana, exortamos o povo a que lute; à oligarquia, sensatez. A todos, feliz 2006.

Secretariado do Estado Maior Central das FARC-EP
Exército do Povo.

Montanhas da Colômbia, Dezembro/2005 -Janeiro/2006

Estes documentos encontram-se em http://resistir.info

Trabalhadores de todos os países, uni-vos!

2005-12-02T19:19:00.000Z

Assina em solidariedade com Oliverio Medina!

2005-11-04T13:17:00.000Z

O governo lulista ameaça entregar o Padre Oliverio Medina aos seus carrascos na Colômbia, entregá-lo ao regime do narcotraficante Uribe. É preciso dar todo o apoio àquele representante diplomático das FARC-EP, que vive há longos anos no Brasil. É preciso impedir que o governo Lula, cúmplice do imperialismo, venha a consumar este novo crime. Assine a petição on line para conceder o estatuto de refugiado ao Pe. Oliverio Medina e evitar, assim, a sua extradição para a Colômbia.

Assina aqui!

Carta de uma prisão brasileira

2005-11-04T13:15:00.000Z

Brasília, Outubro de 2005.

Caras amigas e caros amigos:

Recebam minha fraterna, cordial e bolivariana saudação.

Quero nestas letras manifestar a vocês meus agradecimentos por sua solidariedade internacionalista manifestada através de mensagens, pronunciamentos, cartas e documentos.

Com estes gestos admiráveis, todas e todos vocês demonstram e confirmam a validade da luta pela paz com justiça social, tanto para a Colômbia como para todos os países de Nossa Grande Pátria, a América Latina. Sabemos que por toda sua geografia sopram ventos que agitam as bandeiras da dignidade, da independência, da soberania política, econômica e administrativa e, especialmente, do processo de integração.

Na maioria de nossos países está-se apresentando uma etapa generosa em lutas de resistência, inspiradas no legado dos líderes mais destacados de nossa história. São lutas multiformes, com as mesmas raízes, os mesmos ideais e, também, contra um mesmo inimigo, identificado pelo libertador Simón Bolívar da seguinte maneira: "Os Estados Unidos parecem destinados pela Providência para infestar a América de misérias em nome da liberdade".

Sabemos que o império dos Estados Unidos da América do Norte desloca seus falcões pelo continente tentando, em vão, consolidar sua ingerência em todos os assuntos internos dos nossos países.

Na Colômbia eles têm o narco-paramilitar, Uribe Vélez como "seu empregado de confiança" para seus planos de dominação. O dirigente liberal Jorge Eliécer Gaitán, assassinado pela CIA em 1948, afirmou: "A oligarquia colombiana está de joelhos diante do Império e tem as armas apontadas contra o povo". Desde há mais de meio século está tem sido a forma de governar em nosso país, apoiada por esse império.

Daí que o Terrorismo de Estado, hoje chamado de "Democracia Profunda", "Segurança Democrática", tenha adquirido a forma de "concepção de Estado". Por isso o dia a dia da Colômbia passa pela perseguição, pela tortura, pelo assassinato, pela extradição de cidadãos para os Estados Unidos, pelo magnicídio e pelo genocídio político, pelo êxodo forçado de mais de três milhões de camponeses e pela prisão para mais de seis mil presos políticos, pelo aumento da miséria e da pobreza geradas pela concentração da renda das mais escandalosas da América Latina e do mundo.

Com esta forma de governar, os sucessivos governos têm pretendido impedir o surgimento de uma nova realidade política na Colômbia. Todas as formas de luta popular têm recebido a mesma resposta governamental: guerra contra o povo. Guerra que sempre deixou como primeira vítima a verdade e sobre sua sepultura têm instalado as antenas e as redações dos grandes meios de comunicação para difundir permanentemente mentiras, meias verdades, ataques e represarias com fins espúrios, carentes, portanto, de toda honestidade.

Quero contar a vocês que dois dias antes de ser publicada uma extensa "reportagem", no mês de março deste ano, em uma revista cujo nome não quero lembrar ( Veja, edição de 16/março/2005, N.T.), liguei para o autor dessa "reportagem" para lhe dizer: "você está colocando uma corda no meu pescoço. Com certeza serei preso, extraditado para a Colômbia e depois para os Estados Unidos".

Pois vocês já sabem, hoje estou preso e com pedido de extradição. Acrescentei-lhe: "se isso ocorrer, sei que contarei com a solidariedade do povo brasileiro em primeiro lugar, dos demais povos da América Latina e de outros povos do mundo".

Minhas atividades pela paz com justiça social para a Colômbia e meus esforços para encontrar o apoio da comunidade internacional para que essa realidade surja em meu país de maneira pujante, estável e duradoura têm sido e serão, em minha vida, a bandeira mais importante, até o fim de meus dias.

Sinto que está preso apenas o meu corpo, pois meus ideais e minha luta pela paz com justiça social, voam em abundância nas azas da solidariedade revolucionária e antiimperialista de tantas amigas e tantos amigos, dos quais vocês formam um grande contingente.

Continuemos firmes e confiantes em que ganharemos esta batalha, pois como nos diz O Libertador Simón Bolívar: "Unidos seremos invencíveis".

Muito obrigado, amigas e amigos da Argentina, Austrália, Colômbia, Equador, Dinamarca, França, Espanha, Estados Unidos, Hong Kong, México, Portugal, Suécia, Suíça, Venezuela, Uruguai, especialmente do Brasil, minha Segunda Pátria, e de outras partes do mundo.

Forte abraço bolivariano.
Pe. Oliverio Medina

[*] Padre colombiano detido pela Polícia Federal brasileira desde 24/Agosto/2005. Oliverio Medina, apoiante das FARC-EP, está sob a ameaça de extradição para a Colômbia.

em Resistir.info

Carta aberta aos Comandos do Exército da Colômbia

2005-11-04T13:12:00.000Z

Há apenas alguns meses o Comandante Manuel Marulanda Vélez, em cartas dirigidas aos senhores capitães, majores, coronéis e generais do exército oficial, exprimia uma convicção que hoje queremos reiterar: "O futuro da Colômbia não pode ser o da guerra indefinida, nem da expoliação das riquezas da pátria, nem pode continuar a vergonhosa entrega da nossa soberania à voracidade das políticas imperiais do governo dos Estados Unidos; e nós estamos em mora de nos sentarmos para conversar a sério a fim de dirimir nossas diferenças mediante o intercâmbio civilizado de opiniões até a solução definitiva das causas políticas, económicas e sociais geradoras do conflito interno, para o bem das futuras gerações de compatriotas".

continuação em Resistir.info

Uma excepção revolucionária numa era de expansão imperialista

2005-10-28T19:02:00.000+01:00

As FARC-EP na Colômbia

Uma excepção revolucionária numa era de expansão imperialista

por James J. Brittain

Desde a década de 60, os Estados Unidos e a oligarquia colombiana no poder implementaram repetidamente campanhas sócio-económicas e militares para derrotar as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia – Exército do Povo (FARC-EP). Contudo, esta ofensiva, cujo principal objectivo é manter a acumulação capitalista e a expansão, resultou num revés embaraçoso para o imperialismo dos EUA e para a classe dominante colombiana. Numa época de crescimento e aprofundamento do imperialismo americano, é importante examinar este fracasso. Ao longo das últimas quatro décadas, apesar dos esforços dos EUA, aumentou o apoio ao que tem sido a mais importante força militar e política contínua na América do Sul em oposição ao imperialismo. Examino a forma como as FARC-EP não só mantiveram uma presença substancial na maior parte do país como tem respondido agressivamente à campanha continuada da contra-insurgência. Também revelo ser falsa a propaganda dos governos dos EUA e da Colômbia afirmando que as FARC estão a ser derrotadas. Esta análise proporciona um exemplo de como um movimento orgânico contemporâneo, movimento sócio-político com base de classe, pode bater-se eficazmente com o poder imperial numa época de contra-revolução global. (...)"

continuação em Resistir.info

Sobre a troca de prisioneiros

2005-10-02T15:55:00.000+01:00

Sobre a troca de prisioneiros

por FARC-EP

1. A proposta de uma troca de prisioneiros através de um acordo humanitário entre o Estado colombiano e as FARC-EP para pôr fim ao cativeiro dos prisioneiros de guerra de cada uma das partes foi, e é, uma iniciativa das FARC, que o Estado sistematicamente recusou.

2. A vontade das FARC-EP de concretizar um encontro entre as duas partes foi manifesta e foi ratificada com factos. Assim, desde o princípio deste governo, as FARC nomearam para tal os seus porta-vozes e propuseram a desmilitarização dos municípios de São Vicente del Caguán e Cartagena del Chairá, no departamento de Caquetá, o que foi recusado pelo governo com o argumento de que estava em execução Plano Patriota e que as FARC pretendiam livrar-se da pressão das operações militares.

Perante tamanha falácia governamental, as FARC-EP propuseram a retirada das forças públicas dos municípios de Pradera e Florida, no departamento de Valle del Cauca, por um período de trinta dias, como garantia da segurança dos porta-vozes.

3. O governo, ao contrário, não atendendo ao clamor nacional dos colombianos, dos familiares dos prisioneiros, de numerosos sectores sociais e políticos, de vários ex-presidentes, de personalidades, da Igreja Católica, dos próprios prisioneiros e dos governos amigos, urdiu contrapropostas inviáveis, contraditórias e inaceitáveis, que mais não são do que alardes públicos da politiquice eleiçoeira, favoráveis aos seus interesses, com o que, além disso, pretende encobrir a sua única política clara: a guerra contra o povo colombiano e as suas organizações, sem opções não sangrentas para a saída da crise.

4. O governo colombiano abusou em diversas oportunidades da boa fé dos governos e instituições internacionais com factos vários que poderão enumerar-se. Na diplomacia recorre a mentiras e a enganos, com promessas de obter da Comunidade Internacional declarações e atitudes favoráveis aos seus fins, convertendo, assim, o sensível tema da troca humanitária num instrumento propagandístico, politiqueiro e eleiçoeiro para a reeleição presidencial.

5. As FARC-EP agradecem aos governos da França e Suíça, aos outros países amigos das soluções políticas, a disposição e esforços para ajudar a concretizar a troca humanitária de prisioneiros do conflito interno da Colômbia. Continuar este valioso empenhamento constitui uma grande ajuda aos desejos do povo colombiano de construir os caminhos que conduzam à libertação dos prisioneiros.

6. As FARC-EP ratificam uma vez mais perante a opinião pública internacional a sua decidida vontade de alcançar um acordo humanitário que inclua a liberdade de todos os nossos prisioneiros de guerra, incluindo Francisco Caraballo, independentemente do lugar onde se encontrem no momento da assinatura do acordo. Como o reiterou anteriormente o Secretariado, o eventual encontro entre os porta-vozes das duas partes efectuar-se-á no nosso território pátrio, para o qual pedimos a retirada da força pública durante 30 dias dos municípios de Pradera e Florida, no departamento de Valle del Cauca.

Comissão Internacional das FARC
Montanhas da Colômbia, 10 de Setembro de 2005

Este comunicado encontra-se em http://resistir.info/ .

Até à vitória final... Somos FARC-Exército do Povo!

2005-09-29T14:10:00.000+01:00

em http://www.farcep.org/aniversario/especial40aniv/09.html

Enquanto Uribe se aferra à reeleição e procura a consolidação do seu regime fascista; enquanto Uribe prende camponeses, trabalhadores e estudantes até um ano sob suspeita de serem base de apoio da guerrilha, enquanto Uribe planeia uma escalada militar de vinte mil efectivos (financiada, claro, pelos Estados Unidos) chamada "Plano Patriota", enquanto se sucede tudo isto, nas montanhas e cidades da Colômbia a guerrilha das FARC avança em passo firme, fazendo ver ao inimigo que o povo organizado e em luta pela sua liberdade é mais poderoso que todo o dinheiro e toda a tecnologia militar do mundo.

No campo e na cidade multiplicam-se as células do Partido Comunista Colombiano Clandestino, as Milicias Bolivarianas, o Movimento Bolivariano pela Nova Colômbia, e integram-se cada vez mais homens e mulheres nas fileiras das FARC, onde podem lutar por uma pátria livre e justa.

As FARC elaboraram e apresentaram desde sempre perante os colombianos propostas para dar uma saída dialogada ao conflito, eles manifestaram vezes sem conta a sua convicção de que o destino da Colômbia não pode ser a guerra. O Comandante das FARC-EP, Ricardo González, em entrevista concedida a Miguel Urbano Rodrigues em Março deste ano [2004], menciona a questão: "A guerra não traz nada de bom aos povos, a guerra deixa desolação e morte. Aqui temos um presidente que todos os dias fala de guerra quando nós dizemos que queremos dialogar com um governo que realmente esteja interessado em abrir as comportas para uma situação dialogada relativamente ao conflito social e armado que se vive na Colômbia".

A ninguém convém essa guerra fratricida, só aos interessados em manter a Colômbia mergulhada na mais absoluta miséria e aos grandes beneficiados na venda de armamento, ou seja, à oligarquia e ao imperialismo norte-americano.

Outra das propostas que foi amplamente aprovada pelo povo colombiano e pela comunidade internacional é a lançada pelas FARC-EP para os prisioneiros de guerra. Cada vez se torna mais evidente o nulo interesse do Estado colombiano pelos prisioneiros de guerra que as FARC têm em seu poder. A troca e libertação de prisioneiros transformou-se numa necessidade, no entanto, o governo paramilitar é incapaz de solucionar pacificamente o assunto, pelo contrário, dizem que resgatarão os prisioneiros a sangue e fogo. Já o tentaram e os resultados foram lamentáveis.

As FARC avançam com propostas firmes, sob a sombra do pensamento do Libertador Simón Bolívar, com uma sólida coesão ideológica, com uma maior e melhor organização político-militar, com o povo colombiano decidido a lutar pela instauração do socialismo na Colômbia, para fazer deste um novo país, solidário, justo, sem explorados nem exploradores, uma Colômbia Nova em Paz e com Justiça Social.

Os povos do mundo apoiam o heróico esforço que realizam os colombianos pela sua liberdade, que significam um grande passo na busca da liberdade de todos os Latino-Americanos. Somos, afinal de contas, irmãos que vamos pelo mesmo caminho; pelo caminho que marcou o Libertador, que é o mesmo que seguiu o Che, o mesmo que segue Cuba socialista, o mesmo que o grito de "Hasta la victoria final!" apontada na Colômbia pela guerrilha maior e mais antiga do continente, as FARC-EP, com o comando de Manuel Marulanda Vélez, o Comandante em Chefe. Após 40 anos de resistência e luta pela liberdade não devem haver dúvidas: a vitória final chegará..

Contra a oligarquia... pelo povo!

2005-09-29T13:23:00.000+01:00

em http://www.farcep.org/aniversario/especial40aniv

A oligarquia e o imperialismo são inimigos da pátria e do povo, não têm escrúpulos na hora de aprovarem políticas terroristas contra este. Talvez o caso do paramilitar no governo colombiano, Álvaro Uribe Vélez, seja um dos mais claros.

Uribe tem um amplio historial, sempre vinculado às altas esferas da oligarquia colombiana, ao narcotráfico e ao paramilitarismo. Obedece, como tal, à necessidade que têm os ricos na Colômbia de centralizar o poder executivo e de deixar andar um plano contra-insurgente e anti-popular com claros traços fascistas.

Uribe provém de uma familia da grande burguesia "terrateniente" de Antioquia, desde sempre vinculada ao narcotráfico. Teve vários cargos no governo, como o de Chefe dos Bens das Empresas Públicas de Medellín, Secretário-Geral do Ministério do Trabalho, director da Aeronáutica Civil, Senador, Alcaide de Medellín e Governador de Antoquia. Os inicios da sua carreira coincidem com o auge do cartel de Medellín.

Acusou-se Uribe, durante a sua época de director da Aeronáutica Civil, de ter expedido um grande número de licenças a narcotraficantes, assim como de lhes ter cedido várias pistas de aterragem. Pouco tempo depois de ter sido acusado, Uribe foi retirado do cargo devido a estas irregularidades.

Na sua época de Alcaide de Medellín privilegiou a sua relação com Pablo Escobar, famoso chefe do cartel dessa cidade; particularmente está documentada a sua participação num plano "comunitário" promovido pelo conhecido narcotraficante, chamado "Medellín sin tugurios". Como é que agora este narcotraficante vem pedir uma maior quantidade de recursos aos Estados Unidos para supostamente combater o narcotráfico?

Para além do mais, Uribe deu o primeiro passo na legalização do paramilitarismo ao criar em Medellín as chamadas "Associações Comunitárias Conviver". O plano era fazer de cada colombiano um paramilitar, armar os camponeses e pagar-lhes em troco da delação de gente da sua própria comunidade, de quem se suspeitava que tinha alguma conexão com a guerrilha. Permitiu desta maneira o assassinato indiscriminado, garantindo a cobertura e a impunidade por parte do Estado aos assassinos.

A sua proposta de país é sensivelmente a do fascismo: reduzir ao máximo as garantias individuais, impôr o "sapeo" (delação) como actividade remunerasa, entregar os bens que ainda pertencem aos colombianos aos interesses "gringos" e aplicar uma política de "guerra total" contra a insurgência.

Este presidente vendido e criminoso - que por certo para Mancuso e Carlos Castanho (conhecidos líderes paramilitares), segundo as suas próprias palavras, os representava como candidato presidencial - é incapaz de se sentar a dialogar com as FARC-EP para se encontrar uma solução negociada para o conflito que se vive na Colômbia mas já não lhe importa dialogar ("monologar") com os paramilitares numa opereta montada com o único fim de lhes garantir a impunidade e assim evitar-lhes o incómodo de responderem pelos terriveis crimes que cometeram.

Como tal, um dos primeiros objectivos de Uribe é o de levar os trabalhadores a uma situação pior da que já por si só tinham, através da aprovação de leis lesivas aos interesses populares como a sua reforma pensional, reforma laboral, reforma a lei de Segurança Social, etc.

Um presidente com estas caracteristicas não pode ajudar a que a Colômbia resolva os seus problemas estruturais e muito menos a pôr fim à guerra, pelo contrário, Uribe foi posto à cabeça do Estado colombiano para aprofundar a guerra e para procurar a derrota do povo.

Uribe já comprovou por ele mesmo que o povo não quer ser governado por um fascista. A derrota infligida a Uribe e ao seu referendo no dia 25 de Outubro de 2003 é a demonstração da repulsa popular que existe contra o seu governo.

Contra o imperialismo... Pela pátria!

2005-09-28T10:57:00.000+01:00

em http://www.farcep.org/aniversario/especial40aniv

A oligarquia colombiana é incapaz de enfrentar a insurgência sem ajuda dos "gringos", por isso os Estados Unidos desenvolvem e avançam com planos de contra-insurgência, como Plano Colômbia e o seu complemento, a Iniciativa Regional Andina; projectos que, sob a máscara da "guerra contra o narcotráfico", subministram dinheiro, material bélico e capacidades na luta contra-guerrilheira do governo colombiano e das suas forças repressivas.

Cabe assinalar que a suposta guerra contra o narcotráfico não é mais que um pretexto que os Estados Unidos inventaram para levarem a cabo os seus planos, e as cifras sobre as ganâncias que resultam deste negócio são claras.

Anualmente, o negócio do tráfico de drogas move 550 000 milhões de dólares, dos quais apenas 10%, ou seja, 5 500 milhões chegam à Colômbia, mesmo sendo este o país produtor de mais de 80% das folhas de coca de todo o mundo. O resto, 90% das ganâncias, circula na economia estadunidense.

O tráfico de droga é um negócio capitalista. O narcotráfico destruiu grande parte do campo colombiano, como os cultivos de café e outros produtos que no passado eram exportados em grande quantidade para o resto do mundo. Os beneficiados, para além de uma pequena cúpula de narcotraficantes colombianos (estreitamente ligados ao Estado), são os Estados Unidos, país onde a economia está infestada do dinheiro produto do narcotráfico.

Perante esta situação as FARC-EP foram claras. São bastantes conhecidas as propostas de substituição de cultivos que foram apresentadas por esta organização no marco dos diálogos que se deram na zona de distensão entre as FARC e o governo do ex-presidente Andrés Pastrana. O feito das FARC terem apresentado essa proposta desmascarou o Estado colombiano e o governo estadunidense, os únicos interessados em que o tráfico de drogas não deixe de ser um negócio com grandes ganâncias.

Na realidade, os milhares de milhões de dólares entregues ao Estado colombiano no marco do Plano Colômbia e da Iniciativa Regional Andina é o dinheiro que os Estados Unidos investem para abrir caminho a uma intervenção directa, que figura na sua agenda imperial.

O imperialismo faz perigar a soberania da Colômbia e dos demais países da região através da instalação de bases militares ianques em toda a Área Andina e no resto do continente.

Mas o que os Estados Unidos talvez não saibam é que caso pretendam invadir a Colômbia terão a resposta de todo o povo, a Guerra patriota, para além da solidariedade dos demais países do mundo para com a luta do povo colombiano.

Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia - Exército do Povo

2005-09-26T15:40:00.000+01:00

Em http://www.farcep.org/aniversario/especial40aniv

Contra o imperialismo... Pela pátria!

Contra a oligarquia... Pelo povo!

Até à vitória final... Somos as FARC-EP!

A consigna que citámos à maneira de epígrafe é uma das mais conhecidas das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia - Exército do Povo (FARC-EP), e é também uma das que melhor resume os objectivos, as ideias e os motivos que mantêm viva a luta que esta organização político-militar leva a cabo há mais de quatro décadas contra o Estado colombiano (...) as FARC-EP cumprem quatro décadas de luta incansável por uma Nova Colômbia em Paz e com Justiça Social.

Para compreender as razões que deram lugar a esta luta, há que perceber a situação económica em que se encontra metido o povo colombiano, situação que deriva no actual conflito social e armado que vive a Colômbia. A razão da injustiça social na Colômbia encontra-se na desmedida ambição do imperialismo estadunidense que, aliado com a vendida oligarquia colombiana, busca apropriar-se da totalidade dos recursos naturais e trabalho dos colombianos.

A situação económica que vive actualmente a Colômbia não é muito distinta à do resto dos demais países da América Latina: a polarização das classes sociais chegou a um extremo insuportável. Esta situação aclara-se quando se revelam os dados de desemprego e miséria que afectam os colombianos em contraposição da situação opulenta em que se encontra um reduzido sector da população.

A Colômbia conta com uma população de 42 milhões de habitantes, dos quais só 0.001% faz parte do sector potentado do país, ou seja, o sector que por ser proprietário de grandes fortunas dita o rumo da economia e a política deste país. Este sector de potentados, unido às classes altas da Colômbia formam uma oligarquia que no total soma 5% da população.

Do outro lado está o povo, 95% da população total mergulhada na miséria ou em precárias condições de vida que vão desde a má remuneração económica de oficios e profissões até à miséria causada pelo desemprego.

A oligarquia, 5% da população, é dona dos sectores produtivos, da industria mineira, dos grandes latifúndios, assim como do comércio, do transporte, do turismo e do capital financeiro.

O conflito que vive a Colômbia actualmente tem como fundo esta alarmante situação de desigualdade social e económica, já que perante tal panorama de inequidade os trabalhadores procuraram organizar-se em torno da satisfação de condições de trabalho que lhes permita uma vida mais digna. Os trabalhadores colombianos, do campo e da cidade, contam com uma antiga história de luta pelas conquistas sociais. Mas o Estado colombiano conta também com uma história negra de repressão e assassinato contra o povo.

A repressão exercida contra a luta legal do povo colombiano tem sido uma constante do Estado que não tem deixado outra opção que não seja a via armada. Isto tornou-se evidente quando vemos o caso da brutal maneira em que foi dizimada, por meio da guerra suja, a União Patriótica, movimento que se formou na década de oitenta para conseguir, pela via legal, transformações profundas na sociedade colombiana.

É por isso que a luta armada na Colômbia não só não desaparece como ganha vigência e cresce dia-a-dia. É daí, da vontade de não abandonarem os seus ideais e a sua responsabilidade de lutadores sociais perante o povo colombiano, que nascem as FARC-EP.

Transbolivariano

Cópias de segurança e Cadena Radial Bolivariana

FARC lançam banda desenhada

Caso Joaquín Pérez: a cobardia é o símbolo da traição

Chávez entrega militante ao estado terrorista colombiano – perde a confiança da esquerda e não ganhará a da direita

Declaração Pública acerca da detenção de Joaquín Pérez Becerra

Declaração Pública acerca da detenção de Joaquín Pérez Becerra

Chávez deteve sueco-colombiano apoiado em dados falsos entregados por Santos

Transbolivariano regressa à linha-da-frente!

A meia volta do ELN

O escudo do cinismo

O escudo do cinismo

Carta aberta ao Sr. Álvaro Uribe Velez, Presidente da Colômbia

Entrevista a Lucero Palmera - A Voz da Resistencia

As mulheres nas FARC

Música guerrilheira

Saudação das FARC-EP

Saudação aos Guerrilheiros

Ano novo, luta reforçada

Entrevista com o Comandante Raul Reyes

Jornalista preso na Colômbia há um mês

Carta aberta ao povo e ao governo dos EUA (e resposta às FARC)

Uribe narcotraficante

Angústias de um General frustrado

Carta ao povo dos Estados Unidos

Carta de Simón Trinidad

Uribe rompe contactos com as FARC

FARC forçam Uribe a recuar

Toda a Colômbia clama por saídas políticas

por FARC-EP

FARC saúdam jovens comunistas venezuelanos

Carta aos três ramos do poder público

A pequenez do CDS e a grandeza das FARC

Novo site da revista Revistencia

Carta ao Movimento dos Países Não-Alinhados

Carta aberta das FARC aos integrantes da XIV Conferência do Movimento dos Países Não Alinhados ( MNOAL )

Acerca dos cultivos ilícitos na Colômbia

Comunicado do Gabinete de Imprensa do PCP

Solidários com as FARC-EP!

Troca de prisioneiros

FARC-EP na Festa do Avante!

26 de Julho

Comunicado das FARC-EP

Presidente de minorias, governo ilegítimo

FARC-EP dispostas a acordo humanirário

Entrevista a Frank, jovem combatente das FARC-EP

Desde há 42 anos, em luta!

Dia Internacional da Mulher

Dinamarca: Polícia prende activistas

Música guerrilheira

O paramilitarismo na Colômbia, uma ferramenta do poder e uma fórmula em expansão na América Latina

Com Uribe não haverá intercâmbio humanitário

Saudação das FARC-EP no ano de 2006

Trabalhadores de todos os países, uni-vos!

Assina em solidariedade com Oliverio Medina!

Carta de uma prisão brasileira

Carta aberta aos Comandos do Exército da Colômbia

Uma excepção revolucionária numa era de expansão imperialista

As FARC-EP na Colômbia

Uma excepção revolucionária numa era de expansão imperialista

Sobre a troca de prisioneiros

Sobre a troca de prisioneiros

Até à vitória final... Somos FARC-Exército do Povo!

Contra a oligarquia... pelo povo!

Contra o imperialismo... Pela pátria!

Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia - Exército do Povo

Carta aberta ao Sr. Álvaro Uribe Velez,
Presidente da Colômbia

Carta aberta das FARC aos integrantes da XIV Conferência
do Movimento dos Países Não Alinhados ( MNOAL )